1000MBit/s

Applaus für Google den ersten der es tatsächlich auch umsetzen will hoffentlich Weltweit mit Glasfaser ansonsten nützen einem die 1000MBit/s überhaupt nichts wenn Provider Server ect da nicht mit ziehen.Die 1000 MBit/s hat nur einen Nutzen wenn die Seiten die man besucht ob man Downloadet oder Uploadet auch Ihre Server ect auf 1000MBi/s haben ansonsten bekommt man 2MBit/s oder 10MBit/s als Download bzw. Upload.In solchen Fällen nütz einem ein Ferrari nichts wenn man nur Rapsöl bekommt.

Wie auch immer die Idee ist genial wenn alle mitmachen und es Weltweit nur noch Glasfaserkable gibt.
Bei der Weltwirtschaftslage zur Zeit dauert die Umsetzung bestimmt 50 Jahre.In 50 Jahren kann ja theoretisch jemand die Datenübertragung auf Lichtgeschwindigkeit erfinden dann erübrigt sich das ...

 

Nein, ich habe keine Dollar und Wartezeit ist nicht.......

 

Ach, und was läuft jetzt so durch die Glasfasern?
Rapsöl?

 

Und in Deutchland werden auch Glasfaserkabel verlegt....schon längere Zeit.

 

Stimmt, nur nicht ins Haus und im Haus.........

 

Was willt du auch damit? Oder hast du ein Gerät das die Signale Übersetzen kann?

Ich glaube nicht.

 

Den Flaschenhals vermeiden............

 

Genau deswegen haben wir noch nicht die Höchstgeschwindigkeit.

 

Ok...aber solange die Signale nicht im PC direkt übersetzt werden hast du immer einen Flaschenhals. Und sei es nur eine mechanische FP.

 

Erst muss die Leitung als Bremse beseitigt werden dann kann man sich um die nächste Bremse kümmern.

 

Dabei ist alles so einfach.....
http://www.verivox.de/ratgeber/hochgeschwindigkeit-internet-ueber-glasfaserkabel-48314.aspx


Na? Wer hats Erfunden?

 

Die Leitungen liegen bis zur Unterverteilung bei uns schon größtenteils als Glasfaserkabel.
Nur der Hausanschluß ist eben noch nicht überall auf Mehrfach-Glasfasereingang möglich.

 

Keine Ahnung, aber bei uns liegt so was seit 20(+?) Jahren vor der Haustür.

 

das ist ja wohl nicht wirklich ein problem. lwl media converter gibts für 50€

 

es kommt darauf an, von welchem provider ihr sprecht...

m-net in münchen verlegt von haus aus die glasfaser bis ins haus (FTTB)und wenn die hausverwaltungen dies auch wünschen, bis in die wohnungen (FTTH)...

nur auf dem land ist es "nur" als FTTC zu bekommen, da alles andere die kosten übersteigt...

t-com mag in bayern wg m-net als konkurrenten nicht mehr wirklich in die leitungen investieren...

 

Welchen Flaschenhals? Über Kupferadern sind bis 1GBit/s bei 100m Kabellänge möglich - mehr bietet Google derzeit ja auch nicht an.
In den Häusern liegen die Glasfasern mittlerweile auch hier und da. Aber die schnelle Umsetzung und Verteilung der Daten lohnt eher in Häusern mit vielen Mietern als im Einfamilienhaus.

Da mein Heimnetz die 1000MBit/s nur selten ausreizen kann, wüßte ich nicht, was ich mit einem solchen Anschluß soll - 100 reichen bereits mir völlig aus.

 

Theoretische angaben zu Datendurchsatz sind marketing schummelei,hatte mal 25Mbit (KABEL D) wenns stabil lief wars schon enorm gut .und soviel brauchte ich garnicht ....

 

Nein, ich würde die Leistung Googles nicht in Anspruch nehmen, dann nützt mir auch ein Proxy nichts. Und die billige Hardware-Beigabe würde nur ungebraucht in der Ecke liegen. Das erinnert mich an den Rattenfänger von Hameln.