1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

2 GB 667er RAM zuwenig ?

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by Apollo0712, Aug 14, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Apollo0712

    Apollo0712 Halbes Megabyte

    Apollo0712, Aug 14, 2007
    #1
  2. Apollo0712

    Apollo0712 Halbes Megabyte

    Ne das reicht !


    Okay Danke !
     
    Apollo0712, Aug 15, 2007
    #2
  3. munichboy

    munichboy Kbyte

    ahja, ohne dir zu nahe zu treten, aber du bist nicht schizophren oder doch?
     
    munichboy, Aug 15, 2007
    #3
  4. Celli3000

    Celli3000 Byte

    Also mehr als 2 Gb brauchst du nur für intensive Video und Fotobearbeitung. Sonst ist dein PC im High End bereich. Wenn du willst kauf ich mir noch 2 Gb Ram und tausche dann meinen PC gegen deinen. :)
     
    Celli3000, Aug 15, 2007
    #4
  5. Horst1

    Horst1 Viertel Gigabyte

    2 GB RAM reichen für jeden User dicke aus. 3GB sind bei 32-Bit-Systemen das absolute Maximum. Erst bei 64-Bit-Systemen kann wieder mehr addressiert werden.
     
    Horst1, Aug 15, 2007
    #5
  6. Apollo0712

    Apollo0712 Halbes Megabyte


    Auf sowas habe ich gewartet ! :baeh: :baeh: :baeh:
     
    Apollo0712, Aug 16, 2007
    #6
  7. Apollo0712

    Apollo0712 Halbes Megabyte

    Das 2 GB reichen weisse Ich !

    Es geht darum ob meine 667er reichen, oder doch 800er oder 1066er besser wären ;)
     
    Apollo0712, Aug 16, 2007
    #7
  8. Reaven

    Reaven Kbyte

    Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, das Core 2 Duo Prozessoren besser mit 800er laufen, bzw ihre Power besser entfalten können.

    Da ich das lediglich mal aufgeschnappt hab, lass das mal so stehen und ebenso mich korrigieren, wenn ich damit falsch liege.
     
    Reaven, Aug 16, 2007
    #8
  9. Apollo0712

    Apollo0712 Halbes Megabyte

    Also allgemein ist das sicher nicht korrekt.

    Für meinen E6400 (+ mein System) war der 667er perfekt !


    Aber der E6850 ist halt doch mal ne Ecke grösser als der E6400....deswegen meine ich.....
     
    Apollo0712, Aug 16, 2007
    #9
  10. SteveZ

    SteveZ Megabyte

    die core 2 duo prozessoren koennen ddr2-800 bei weitem nicht so gut nutzen wie die x2 von amd. Du hast einen performanceverlust von weniger als 1% wenn du ddr2-667 nutzt
     
    SteveZ, Aug 16, 2007
    #10
  11. Apollo0712

    Apollo0712 Halbes Megabyte

    Die Frage ist nur, ob es auch egal ist welchen C2Duo ! ;)

    E6850 hat 2 x 3 GHz das ist der stärkste am Markt momentan !

    Ist also schon ein grosser Unterschied, zu einem kleinen CPU.
     
    Apollo0712, Aug 16, 2007
    #11
  12. SteveZ

    SteveZ Megabyte

    nein wenn es ein core2duo ist bringt dir ddr2800 kaum messbaren vorteil, nur wenn du halt nen neues system zusammenstellst wuerde ich mir gleich ddr2800 holen da er einfach momentan gleich teuer ist wie 667er.

    Daher: dein 667er reich vollkommen aus, lass ihn in deinem system
     
    SteveZ, Aug 19, 2007
    #12
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page