2 Netzwerke mit eigenen Inetanschluss verbinden

Hallo zusammen
Mein Nachbar und ich wollen unsere Netzwerke verbinden, damit wir Daten austauschen können.
Er hat ein Netzwerk (WLAN) mit eigenen Internetanschluss und ich habe auch ein Netzwerk (WLAN und LAN) mit eigenen Internetanschluss.
Wir beide haben unterschiedliche IP-Bereiche und das Problem ist, dass es natürlich der Nachbar auf der gegenüberliegenden Seite ist, also muss das ganze über WLAN laufen.
Jeder sollte natürlich seinen eigenen Inetanschluss weiterhin nutzen können und auch nur auf die Freigaben zugreifen können, die für die Netzwerkverbindung freigegeben sind. Eigene Freigaben innerhalb des eigenen Netzwerkes sollen nicht eingesehen werden können.

Einen alten WLAN-Router (zyxel hw660 T7C von Arcor) habe ich noch, den man benutzten könnte.

Wie sollten wir nun vorgehen, um dies realisieren zu können?

Gruß Markus

 

Ich würde ein VPN übers Internet bauen. Relativ einfach wäre das z.B. mit Hamachi.

 

Hi kalweit
Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe leider vergessen zu schreiben, dass der Nachbar ein Macbook hat. Da geht das Programm leider nicht.

Gruß Markus

 

Wie wäre es dann mit OpenVPN?
Das läuft mit Tunnelblick auch unter MacOSX.

 

Welche VPN-Software man nimmt, ist egal. OpenVPN muss man halt aufwendig konfigurieren und man braucht zusätzlich einen dynDNS-Dienst.

 

Hi,

Um welche Datenmengen geht es denn hier ?

Sollten es größere Mengen sein, kauft euch zwei Bridges, ( WG602 z.B),
legt euren IP Bereich zusammen, schaltet die Bridges zusammen, nutzt jeweils
als Router zum Internet eine andere IP.

BSP:

Du hast Netzwerk 192.168.1.1-192.168.1.99
Subnetz 255.255.255.0
Dein Router hat die 1.254, ist dein Gateway, DHCP ist aus.

Nachbar hat die 192.168.1.100-192.168.1.100- 192.168.1.199
Subnetz 255.255.255.0
Sein Router hat die 192.168.1.253, ist sein Gateway DHCP ist aus

Die Bridges haben die 192.168.1.252 und 251.

Wenn ihr das so betreibt wird es funktionieren, statische Adressierung.

 

LogMeIn funktioniert auch auf dem Mac.

 

...wenn sich beide Parteien nicht auf dem selben Grundstück befinden, wäre so etwas behördlich anzumelden und zuzulassen.

 

Hast du dazu irgendwelche Infos / Quellen?

Ich weiß auch das wenn das Signal das Grunstück verlässt brauchst du eine
Sendegehmigung, aber das ist bei sehr vielen DSL Routern so ( Siehe Google Streetview Aktion).

 

Die Aussage ist leider falsch, da offensichtlich nicht jede Software jedes Betriebssystem unterstützt.
In diesem speziellen Fall unterstützt Hamachi nun mal kein Mac OS X.

Das ist soweit korrekt.
Als mir bekannte Alternative gibt es noch Teamviewer, was sehr einfach zu bedienen ist und bei Vollinstallation auch eine VPN-Verbindung aufbauen kann und
N2N das sowohl unter Linus als auch unter MAC läuft.
Allerdings gibt es hier nur eine Kommandozeileneingabe für MAC.

 

...entscheidend sind die implementierten Protokolle. Hamachi und Teamviewer bringen zusätzliche proprietäre Funktionen für den Verbindungsaufbau mit, welche mit der eigentlichen VPN-Funktion nichts zu tun haben. Hamachi wurde von mir nur genannt, da es einfach zu benutzen ist - mehr nicht. Reine VPN-Programme sind beliebig mischbar (auch mit VPN-Hardware), so sie die gleichen Protokolle und Authentifizierungsmethoden unterstützen.

 

Richtig lesen

Zitat von der Web-Site:

 

Mein Fehler! Habe die Aussage von Markus2202 als Basis genommen und nicht überprüft.

Wenn die beiden Netze in W-LAN Reichweite sind, bietet sich eine Verbindung hiermit natürlich an.

Es ist zwar laut Gesetz behördlich anzumelden, aber überprüft wird das so oder so nicht, solange Du keine öffentlichen Einrichtungen oder Krankenhäuser damit störst.
Ich kenne einige die sich so vernetzt habe und keiner hat es angemeldet.

 

Ich habe sehr gute Erfahrung mit OpenVPN gemacht. Unter Windows eine relativ verständliche Konfiguration. MacOSX sollte gleich verständlich sein. Dafür gibt es genug Anleitungen im WorldWideWeb.

Es ist vom Gesetz her untersagt und wir wollen die Leute doch nicht zu Straftaten bekräftigen!

 

Hast du da irgendwelche Quellen dazu ?

 

...ei, da scheint sich in letzter Zeit wohl was geändert zu haben. Die Direktverbindung zwischen zwei Grundstücken ist wohl mittlerweile erlaubt, erst wenn dritte das Netz nutzen können, wird es nach §6 TKG meldepflichtig.

-> http://www.bundesnetzagentur.de/cln...dnung/Allgemeinzuteilungen/WLAN_Basepage.html

 

Na das sind doch tolle Neuigkeiten!
Also bei Sichtverbindung würde ich auch kein VPN, sondern ein W-LAN installieren.
Das ist zwar nicht kostenlos (Einmalige Anschaffungskosten und Stromkosten), aber dafür richtig schnell!
Achte darauf, dass die Hardware Linux-kompatibel ist und dass die Antennen abschraubbar sind, falls du sie durch andere ersetzen möchtest. -> Maximale Felxibilität
Recht günstig ist ein WRT54-GL von Linksys. Beherrscht allerdings nur maximal "wireless g".
Dafür gibt es viele verschiedene Firmwareversionen basierend auf Linux

 

Uiii na das sind ja mal erfreuliche Nachrichten. Damit kann ich wenigstens eine meiner VPN-Verbindungen durch eine direkte W-LAN-Verbindung ersetzen.