53 Downloads, die niemand braucht

...dann wird es ja Zeit, dass hierfür mal ein bisschen die Reklametrommel gerührt wird. Vielleicht auch noch auf die nächste Heft-DVD nehmen?

 

Da waren die doch bestimmt schon drauf. In Ermangelung von neuen (gratis)Programmen werden da doch schon Filme drauf gepresst.

 

Wenn man einen schlechten redaktionellen Inhalt hat dann muss man halt
alle Register ziehen und zu solchen Mitteln greifen, ohne nackte Weiber und sowas wie "Ist das ihr grausamer Mörder" würde sich die Bildzeitung vermutlich auch nicht mehr verkaufen lassen.

 

Wobei man noch sagen muss, diese Damen befinden sich auf der Vorder- und Rückseite, damit man auch gar nicht übersieht.

 

Ähm ... ich hätte noch ein paar konstruktive Vorschläge für Fortsetzungen. Wie wär's mit: Die 10 unnötigsten Beschleunigungs-Tipps, die 5 am häufigsten wiederholten Windows-Titelstories, die 5 überflüssigsten Hardware-Tests ... geht's noch gut?

 

Wer bitteschön hat denn den Unfug wieder verzapft? Da sind eine Menge nützlicher Programme, die sicher viele User verwenden. Auch oder insbesondere Profis. Vielleicht ist es ja noch nicht bis zur PCW vorgedrungen, aber es gibt noch solche, die mehr brauchen als nur ein Brennprogramm oder das neuste Utility zum download illegaler Inhalte. Schaut euch doch mal um, was bei PCW uns Konsorten seit Jahren im Vordergrund steht. Da ist es nur zu verständlich, dass deren Verstand bei solcher Software "winke-winke" macht.

 

Das liegt nicht ausschließlich an den Programmen. PC-Welt ist in den Google-Suchergebnissen meist nicht auf Seite 1 und es ist zuviel Rumgeklicke nötig. Ich lade garnicht mehr bei PC-Welt.

 

Nun, die von PCW schnallen es einfach nicht, dass der Kunde die Regeln diktiert. Zig User haben sich schon darüber beschwert, dass man sich unnötig durch Seiten klicken muss um an einen Download zu gelangen. Es ist nicht klar zu erkennen ob da eine logische Vorgehensweise dahinter liegt oder es im Rahmen eines Multiinfarktsschwachsinns geboren wurde. Fakt ist, dass es uns auf den Wecker geht und wir es darum meiden. Der angeblichen Zahl der Downloads sollte man nicht glauben, denn diese Zahl ist nicht Systemunabhängig und somit vom Admin nach Belieben veränderbar.

 

Es scheint sich trotzdem zu rechnen.
Wenn einer allein fünf mal weiter klickt, um runterladen zu können, müssen drei Leute weniger runter laden und trotzdem wird mehr geklickt, als bei fünf Leuten, die nur einmal klicken müssen, um herunterladen zu können.
Wenn also die Hälfte der Leute weg bleibt, wird trotzdem mehr geklickt.
Benutzerfreundlichkeit ist da schlecht fürs Geschäft.

http://de.wikipedia.org/wiki/Page_Impression

 

Naja so ganz geht das nicht auf Deo.

es sei denn, ..... es wird behummst.

 

Und wie werden dann wir "Dauer-User" gewertet, die hier tlw. mehrere Stunden rumhängen?

 

Deine Klicks finanzieren den Sprit des Mercedes des Chefs.

 

Na, dann brauche ich ja kein schlechtes Gewissen zu haben, dass ich die Printausgabe seit längerer Zeit links liegen lasse!

 

Schon mal bei t-online denn Wahn erlebt?

Wo denn...,Chip?


Gruß kingjon

 

... meist bei WinTotal, dort gibt es noch den 1-Klick Download.

 

Daher ja meine Frage!
Die Downloads sind sicher und der Server schnell, so soll's sein- übrigens, die Donwloads bei PC Welt laufen nicht unter Chrome!
Heute mittag zumindest, da gingen PDF's auch noch nicht? Wird wohl im Hintergrund angepass, brhh?

Gruß kingjon