750 GB Festplatte für Notebook

Hallo!

Ich will mir zwei neue 750 GB Festplatten für ein Notebook anschaffen, dabei gibt es drei zur Auswahl:

Seagate Momentus 7200.5
Western Digital Scorpio Black
Hitachi Travelstar 7K750

wobei die Seagate ca. 15 Euro billiger ist.

Welche ist davon die beste bzw. die am besten geeignetste? Vielleicht sollte ich auch zwei unterschiedliche Platten kaufen.

Ich hab schon einiges gegooglet, aber es scheint, dass der eine Teil der User die Western Digital bevorzugt, der andere Teil die Seagate.

Danke im Voraus!

 

Brauchst du 1,5 TB Speicher im Notebook? Wie wäre eine Kombination aus 60GB SSD und 1TB HDD?
http://gh.de/649596
+
Samsung SSD 830
Alternativ: Crucial m4

 

Danke für die Antwort!

Ich bau ne 128GB SSD ein (wahrscheinlich Crucial M4) und 1,5TB, das Notebook hat 3 Slots.

Momentan hab ich 1 TB und der ist randvoll, deswegen brauch ich mind. 1,5 TB

Die SSD ist dann für Windows u. diverse Games, damit dort die Ladezeiten schneller sind

Die Frage ist natürlich, ob sich eine SSD auszahlt, wenn ich zwei mal 7200 RPM Platten einbaue. Die sind zwar langsamer, der Unterschied ist jedoch nicht sehr groß (http://www.youtube.com/watch?v=UsOCHXMgN28&feature=related)

 

Ist da nicht zusätzlicher externer Speicherplatz sinnvoller?

 

Mein aktuelles Notebook sowie die aktuellen Festplatten sind beim Sterben, die eine Festplatte erzeugt bereits einen SMART-Fehler im Bios, die andere macht ziemliche Geräusche und der Bildschirm des Notebooks funktioniert nicht mehr einwandfrei (Streifen). Auch die Tastatur ist schon ziemlich im Eimer.

Deshalb lege ich mir ein neues Notebook zu. Dieses bestelle ich bei Hawkforce und die Festplatten werde ich selbst einbauen. Das Notebook hat drei Slots.

Sry, das hätte ich vielleicht schon am Anfang erwähnen sollen.

Wo ich jetzt Hilfe brauche:

*) Lohnt es sich, eine SSD zu kaufen, wenn man zwei 7200RPM Platten einbaut?

*) Welche der drei Platten ist die beste? Wichtig ist für mich vor allem, dass die Festplatte lange hält und nicht so viel Lärm macht. Geringe Geschwindigkeitsunterschiede sind nicht so wichtig.

Danke im Voraus!

 

Nö, ich würde die oben genannte Samsung nehmen. Dann haste auch mehr Speicherplatz Als Datengrab reichen die doch locker.

 

Danke für die Antwort!

Die Platte ist wirklich sehr billig und scheint auch gut abzuschneiden (http://www.tomshardware.com/charts/...compare,1113.html?prod[4772]=on&prod[5087]=on)
Ich glaub, da werde ich zuschlagen, danke für den Tipp!

In dem Fall würde sich im Budget sogar eine 256 GB SSD ausgehen, dann könnte ich auch Spiele auf der SSD speichern. Kann man die SSD ohne Nachteile partitionieren? Dann würde ich eine Partition mit Windows u. Programmen machen, damit ich mit Ghost das Notebook schnell neuaufsetzen kann.

Danke im Voraus!

 

Macht ab er doch keinen Sinn.

 

Sorry, aber ich versteh deine Antwort nicht ganz, könntest du das etwas großzügiger formulieren?

 

Das Partitionenieren, bzw. Trennen von System und Programmen macht mMn keinen Sinn.
Es müssen doch dann auch wieder die Programme installiert werden, und die gehören dann quasi auch zum System (auf einer Partition).
Eine separate Partition für Daten o.ä. dagegen macht schon Sinn, die hast du aber schon durch separate Festplatten.
Verstanden?

 

Ich hab doch nur gefragt, ob es Nachteile hat, eine SSD zu partitionieren und nicht, ob es einen Sinn hat, dies zu tun.

 

Klar hat es Nachteile. Ist die erste Partition voll, so kannst du von der zweiten keinen Speicherplatz nutzen, und auch umgekehrt.
Mit nur einer Partition besteht dieses Problem nicht.

 

Gibt keine Nachteile.

 

Was aber auf jede Partitionierung zutrifft, auch auf HDs.
Und: Man kann die Größenverhältnisse jederzeit neu anpassen.

 

Ok, Danke!