80° Celsius bei Athlon XP Barton 2700+

Sers Leute,
ich weiss net ob das normal ist, ich hab zuerst die CPU boxed gekauft, und dann den Lüfter gegen einen EKL Blade Lüfter getauscht. Ich hab keine Wärmeleitpaste benutzt, sondern das vorhandene Heatpad. Maninboard ist MSi K7N2 Delta-L
Windows XP Pro. Im Leerlauf hat sie 80°.
Bin schon voll verzweifelt.
Help
Danke

 

Wusst ichs doch.*g

 

Ich liebe, dieses Forum,
tut mir leid, dass ihr solange diskutieren musstet. Jedenfalls lags am BIOS-Update.
Jetzt alles im grünen Bereich um die 40°.
Danke nochmals, v.a. an Shibby

 

Das er den Kühlkörper verkehrt herum drauf gebaut hat glaube ich nicht, dann würde er nicht mehr richtig auf dem Die aufliegen und er würde sich wohl mit Rauchzeichen ins Nirwana verabschieden.

 

In meinen Augen taugen beide, egal in welcher Variante ob mit oder ohne TC, etc., nur fürs Recycling.

Der Kühler sofern man davon überhaupt sprechen kann, hat etlichen CPUs vom User ungewollt den Hitzetod gebracht und ich möchte nicht wissen wieviel User immer noch im Glauben sind, sie sind am Hitzetod der CPU schuld.
Aber egal, der Arctic-Cooler "Gemeinde" kann man sehr wahrscheinlich auch nicht mit Argumenten beikommen, vielleicht glauben sie es wenn ihnen die erste CPU abgeraucht ist.

 

Hi,

@AMDUSER

Das er zum übertakten nicht geeignet ist, ist mir schon klar aber für normalen Spielen und Office Anwendungen usw. finde ich den persönlich gut. :-) Meine jetzt den zweier nicht den einser.

CU Michael

PS: Aber mal was anderes wie kommt es das verschiedene User mit dem Copper 2 fast alle die gleichen Temps haben??? Und das MSI K7N2 Delta liest doch dem Temps direkt von der CPU oder nicht???

 

moin moin

das lag nicht an der kühlung oder falschmontage!!! es kommt überall mal vor, dass "ausschuss" produziert wird, oder glaubt ihr etwa, dass alles immer funktioniert? und manchmal hat man eben pech...

mfg Doktor_Kongo

 

Schätz ich auch mal. Wie kann eine CPU von den Produktionswegen her kaputt sein und sich nicht kühlen lassen "will" obwohl der Kühler richtig draufsitzt?
Wär schon komisch

 

Und das lag an der CPU? Da kann ich ja nur lachen - ich tippe doch mal glasklar auf die Kühlermontage. :p

 

danke für die vielen posts, werds auf jeden Fall mal mit dem BIOS-Update versuchen. Hoffentlich raucht die CPU bis dahin nicht ab.
bis denn dann

 

gelesen - danke

 

Hast du Lust ein wenig zu Lesen ?

Hier ein Auszug aus einer FAQ bzgl. der Temperaturauslesemöglichkeiten bei Motherboards

...

Warum auf höhere Temperaturen einstellen? Zunächst kommt es darauf an, wie das Board die Temperaturen ausliest und an den I/O-Chip weitergibt und was der "damit macht".

Möglichkeit 1:
Via Diode bzw. Pins des Prozi. Diese M. (Methode) wird bei sehr vielen KT333, KT400 aber auch den meisten nForce2 Boards in Verbindung mit T-bred Prozis verwandt um sowohl die Temp. auszulesen als auch für den Fall der Fälle bei einer zu heissen CPU via Attansic-Chip (ein Temp. Überwachungs-Chip) für eine Abschaltung des Systems zu sorgen.

Möglichkeit 2:
Via Heissleiter bzw. Sensor in der CPU-Sockelmitte. Diese M. wird bei sehr wenigen KT333 Boards aus den Anfängen aber auch bei wenigen nForce2 Boards verwandt. Für den Fall der Fälle wird wie bei Möglichkeit 1 ebenfalls via Pin bzw. Diode in Verbindung mit dem Attansic Chip abgeschaltet.

Gemeinsam haben beide Möglichkeiten folgendes. Das Auslesen via Diode/ Pin des Prozis geschieht mit einer Genauigkeit von (lt. Herstellerangaben) +/- 3 max. 5°C und wird auch so vom I/O-Chip entsprechend übermittelt.
Wird hingegen via Heissleiter bzw. Sensor ausgelesen können die Differenzen bis zu 10-15°C betragen (Hier ist nach wie vor ASUS die absolute "Krönung"). Viele Hersteller haben mittlerweile die Differenz auf max. 10°C "drücken" können, weil sie viel Arbeit und Mühe in etliche Versuche gesteckt haben und dadurch nun genauer geworden sind.

Wird via Heissleiter bzw. Sensor ausgelesen, ist auch noch wichtig zu wissen, wo entsprechende Tools wie MBM, Speedfan, VCool, ASUS-Probe, PC-Alert, etc. die Leitungen die beim I/O-Chip ankommen bzw. abgehen, "anzapfen". Dadurch können die Differenzen wie schon oben aufgeführt, auftreten und falsch vom User interpretiert werden. Denn manche I/O-Chips addieren zur gemessenen Temperatur auch noch einen "Sicherheitsfaktor" (s. Absatz bei "Gemeinsam haben beide ...") dazu und dann wird natürlich auf der Abgangsseite des Chips eine andere Temp. angegeben als auf der Eingangsseite.

Hinzu kommt auch noch, dass manche Boardhersteller bei Rev.- Änderungen der Boards möglicherweise auch die Art und Weise der Temperaturauslesung ändern (können), so z.B. beim Epox 8RDA3+ von Rev. 1.0 zu Rev. 1.1 offensichtlich geschehen.

So, genug davon - ich meine es sollte zum allgemeinen Verständnis ausreichen.

 

wodurch kann es dazu kommen das verschiedene software unterschiedliche temps. anzeigt obwohl sie ja vom selbem sensor die temp. übermittelt bekommen??

 

Nur dann, wenn ein entsprechender Sensor bzw. Auslesemöglichkeit in der GPU integriert und eine entsprechende Software auf der der GraKa beiliegenden CD drauf ist.

 

ganz leicht OT:
gibtz auch ne möglichkeit, die temp. von der graka auszulesen? also genauer gesagt die der gpu?

 

Nö, überall werden die gleichen Temps angezeigt

 

mein XP2600+ (@2700+) wird mit dem Boxed Lüfter ca. 36° Warm (Leerlauf)

 

@chrissg321

ich benutzte auch aida und corecenter. weichen die temperaturen bei dir auch um bis zu 5°C voneinander ab?

 

Aida32 und das MSI Utility.

 

Bzgl. des Leistungsvermögen und Ansehen der Arctic Kühler sei auf diesen Beitrag verwiesen http://forum.pcwelt.de/showthread.php?s=&threadid=95531 .

Wer meint einen Arctic einsetzen zu müssen, der soll?s machen - kenne und weiss aber auch von etlichen sehr, sehr negativen Erfahrungen (auch aus dem Händlerbereich)