1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

98 SE auf D ???

Discussion in 'Windows NT / 95 / 98 / 2000 / ME' started by pcpetra, Apr 15, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. pcpetra

    pcpetra Byte

    Ja, ich weiß, das 9x nur auf `ne primäry FAT- Partition am Anfang einer Festplatte geht. Aber da ist schon ein gut funktionierendes XP, deshalb soll das da auch bleben. Gibt es also vielleicht doch irgendeinen Trick, 98 SE auf "D" zu installieren?

    mfG pcpetra
     
    pcpetra, Apr 15, 2004
    #1
  2. pcpetra

    pcpetra Byte

    Herzlichen Dank!


    mfG Bernd
     
    pcpetra, Apr 15, 2004
    #2
  3. Gast

    Gast Guest

    Gast, Apr 15, 2004
    #3
  4. RaBerti1

    RaBerti1 Viertel Gigabyte

    Hi!
    Ich weiß nicht, was da nicht gehen soll. Ich hab hier auf der HD (eine einzelne physikalische HD) nacheinander:
    prim freedos 8 (fat16)
    prim win98 (fat32)
    extended Part mit
    logisch d: (fat32)
    logisch e: (fat32)
    logisch linux -swap
    prim reiserfs linux

    Verwaltet wird das Ganze von xosl in Version 1.1.5

    Also müßte doch eigentlich eine lauffähige Version von w98se sich in prim. Partition 2 kopieren lassen, anschließend sollte die XP-Boot-Verwaltung in der Lage sein, die erste Partition notfalls zu verstecken, damit w98se sich als "auf part 1 befindlich" fühlt. Ansonsten könntest Du einen anderen Bootmanager testen (siehe oben)

    MfG Raberti
     
    RaBerti1, Apr 15, 2004
    #4
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page