Abschlussbericht: Laserdrucker kein Hauptgrund für Bürokrankheiten

Hallo,

die Frage ist doch eigentlich, warum nach der durch die Studie der Uni Gießen, welche ergab, daß beim Druckbetrieb Feinstäube freigesetzt werden, was bis dato immer bestritten wurde, weil die Kartuschen hermetisch abgeriegelt seien, nicht auch die Qualität der emitierten Feinstäube untersucht wird.

Das offizell nur wenige gesundheitliche Beschwerden registriert wurden, hat verschiedene Gründe, welche ich hier garnicht erwähnen will, aber auch den Grund, daß viele Menschen krank sind, ohne die Ursache zu kennen.

Ich frage mich, warum lehnt der BfR, als Intitution der Bundes (denn eigentlich sollte er ja Verbraucher vor Risiken schützen), es ab Untersuchungen hinsichtlich der Qualität der Feinstäube machen zu lassen. Obwohl auf der Seite des BfR seitenlange Abhandlungen über Zimt,und auch allergieauslösende Stoffe, wie z.B. Knoblauch zu finden sind, findet man nicht den geringsten Hinweis, daß Toner von Laserdrucker, zumindest Allergien auslösen kann.

Möglicherweise deshalb, daß nicht sein kann, was nicht sein darf?

Mich persönlich hat Toner von Laserdruckern 7 Jahre meines Lebens gekostet, und als ich dachte ich hätte das Ganze ausgestanden, wurde ein bösartiger Lungentumor diagnostiziert.

Schützt unser Staat so seine Bürger?

 

Unser Staat ist wohl zu beschäftigt damit, Autos zu verbieten, die gar keinen Feinstaub produzieren (meins hat weder Diesel drin noch Bremsstaub von Scheibenbremsen und darf trotzdem in keine "Umwelt"zone )

Warum die früher üblichen extra Druckerräume oft wieder abgeschafft wurden, ist mir ein Rätsel - denn der Lärm, den die Teile von sich geben ist ja auch schädlich, selbst wenn man gerade keine Toner-Allergie hat.

 

...hm, mir nicht.