1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Ace Player 1.15

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by thoddy, Aug 10, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. thoddy

    thoddy Byte

    Hallo,

    wenigstens wurde bei diesem Programm auf die Komponenten von "WhenU" hingewiesen. Warum nicht gleich einen "echten" Trojaner installieren? (znyisch)

    Ich kann mir es nicht verkneifen, dass die Bezeichnung FREEWARE völlig fehl am platz ist! Geeigneter wäre SPYWARE

    Dieses Programm sollte keinesfalls installiert werden.[/B]

    Nach der Installation wird der PC von einer "Marketingfirma" überwacht, sowie eventuelle Updates der Spywarekomponenten automatisch installiert.

    Hier ein paar Infos zu der Spyware:

    http://www.pestpatrol.com/pest_info/de/w/whenu_clocksync.asp
    http://www.pestpatrol.com/pest_info/de/w/whenu_weathercast.asp

    @PC-WELT: ein paar sicherheitsrelevante Informationen zum Thema "SPYWARE" wäre im ganzen wünschenswert.

    Gruß

    thoddy
     
  2. thoddy

    thoddy Byte

    Hallo,

    wenigstens wurde bei diesem Programm auf die Komponenten von "WhenU" hingewiesen. Warum nicht gleich einen "echten" Trojaner installieren? (znyisch) Einige Sicherheitsunternehmen betrachten diese Varianten, als auch alle CWS-Varianten, als schädlich.

    Ich kann mir es nicht verkneifen, dass die Bezeichnung FREEWARE völlig fehl am platz ist! Geeigneter wäre SPYWARE

    Dieses Programm sollte keinesfalls installiert werden.

    Nach der Installation wird der PC von einer "Marketingfirma" überwacht, sowie eventuelle Updates der Spywarekomponenten automatisch installiert.

    Hier ein paar Infos zu der Spyware:

    http://www.pestpatrol.com/pest_info/de/w/whenu_clocksync.asp
    http://www.pestpatrol.com/pest_info/de/w/whenu_weathercast.asp
    http://www.pestpatrol.com/pestinfo/w/whenusearch.asp
    http://www.pestpatrol.com/PestInfo/w/whenu_savenow.asp

    @PC-WELT: Es solten mehr Informationen über Spyware, Malware und ähnlichem bei einer solchen Software dabei sein.

    Gruß

    thoddy
     
  3. thoddy

    thoddy Byte

    Hallo,

    wenigstens wurde bei diesem Programm auf die Komponenten von "WhenU" hingewiesen. Warum nicht gleich einen "echten" Trojaner installieren? (znyisch) Einige Sicherheitsunternehmen betrachten diese Varianten, als auch alle CWS-Varianten, als schädlich.

    Ich kann mir es nicht verkneifen, dass die Bezeichnung FREEWARE völlig fehl am platz ist! Geeigneter wäre SPYWARE

    Dieses Programm sollte keinesfalls installiert werden.

    Nach der Installation wird der PC von einer "Marketingfirma" überwacht, sowie eventuelle Updates der Spywarekomponenten automatisch installiert.

    Hier ein paar Infos zu der Spyware:

    http://www.pestpatrol.com/pest_info/de/w/whenu_clocksync.asp
    http://www.pestpatrol.com/pest_info/de/w/whenu_weathercast.asp
    http://www.pestpatrol.com/pestinfo/w/whenusearch.asp
    http://www.pestpatrol.com/PestInfo/w/whenu_savenow.asp

    @PC-WELT: Es solten mehr Informationen über Spyware, Malware und ähnlichem bei einer solchen Software dabei sein.

    Gruß

    thoddy
     
  4. Cidre

    Cidre Halbes Megabyte

  5. Cidre

    Cidre Halbes Megabyte

  6. franzkat

    franzkat CD-R 80

    @
    Rhetorische Frage. Es scheint ja inzwischen so etwas wie einen Kommunikationsboykott zu geben, was Informationsaustausch zwischen Forum und Redaktion anbetrifft. Wahrscheinlich will man damit das Premium-Abo attraktiver machen, welches ja ausdrücklich damit wirbt, dass dort auch Redakteure sich in den Diskussionsprozess einschalten. Diese Mehrwert-Komponente des Premium-Boards will man wohl nicht verwässern.

     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page