1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

AMD Athlon XP 2200+

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by HermannT, May 8, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. HermannT

    HermannT Byte

    Hi Leute,
    habe erfahren, dass nach einem Bios-Update noch ein Duron 1300 oder ein AMD Athlon XP 2200+ in mein MB reingeht. Meine Frage: Welche Performance-Spanne liegt zwischen diesen beiden Prozessoren und wie viel % (effetkiv, nicht theoretisch) wäre der AMD Athlon XP 2200+ langsamer, wenn man ihn mit 100 MHz FSB betreiben würden. Bin für jede Info dankbar.
    [Diese Nachricht wurde von HermannT am 08.05.2002 | 09:38 geändert.]
    [Diese Nachricht wurde von HermannT am 08.05.2002 | 09:38 geändert.]
     
  2. ddc605

    ddc605 Viertel Gigabyte

    wir der prosche langsamer wenn ich einen käfermotor einbaue?

    ist auch so eine tolle frage
     
  3. ddc605

    ddc605 Viertel Gigabyte

    was soll den diese glorreiche frage?
    baue in einem porsche einen käfermotor ein. der selbe effekt.
    brauchst dich jetzt nicht wegen meiner blöden antwort aufzuregen.
     
  4. akaturbo

    akaturbo Kbyte

    Hallo,

    also manche Leute kommen auf Ideen... Warum willst du soviel Geld für einen derart leistungsfähigen Prozessor ausgeben und ihn anschliessend mit "angezogener Handbremse" betreiben. Die Frage kann doch wohl wirklich nicht Ernst gemeint sein.

    Da der 2200+XP mit einem FSB von 133 Mhz betrieben wird, beträgt der Mulitplikator 13,5. Bei "angezogener Handbremse" also 1350 Mhz.

    Was die Perfomance-Spanne angeht kann ich dir leider keine konkrete Auskunft geben, da ich bisher noch nicht ein solches "Experiment" betrieben habe - warum auch?!? Aber ich denke mal das der Unterschied bei ungefähr 30 - 33 % liegt, schon auf Grund des geringeren FSB}s, vielleicht sogar noch höher.

    Ansonsten kann ich dir nur Raten, dass du bei deinen Überlegungen noch einmal alles unter realen Gesichtspunkten sehen solltest.

    Ich persönlich kann deine Gedanken nicht wirklich nach vollziehen, aber vielleicht bin ich auch zu dumm dazu...

    Gruss Andreas
    [Diese Nachricht wurde von akaturbo am 08.05.2002 | 15:14 geändert.]
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page