1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

AMD meldet sich mit Paukenschlag zurück: AMDs Shanghai-CPU im Test

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by Der_Shogun, Nov 13, 2008.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Der_Shogun

    Der_Shogun Kbyte

    Tecchannel hat einen 2,3GHZ Barcelona gegen einen 2,7GHZ Shanghai gemessen und stellt die paar Prozent Gewinn als Shanghai-Performance hervor , wo ist da jetzt der Paukenschlag ?
     
    Der_Shogun, Nov 13, 2008
    #1
  2. Der_Shogun

    Der_Shogun Kbyte

    Tecchannel hat einen 2,3GHZ Barcelona gegen einen 2,7GHZ Shanghai gemessen und stellt die paar Prozent Gewinn als Shanghai-Performance hervor , wo ist da jetzt der Paukenschlag ?
     
    Der_Shogun, Nov 13, 2008
    #2
  3. Michael Schmelzle

    Michael Schmelzle Redaktion

    Zunächst einmal ist ja der Vergleich mit den 45-nm-Xeons viel interessanter, da im Serverbereich die Energieeffizienz (Leistung/Watt) viel viel wichtiger für die Kaufentscheidung von Firmen ist als die reine (maximale) Rechenleistung. Und wie der Test unserer Kollegen zeigt, hat AMD genau in diesem Bereich einen gewaltigen Sprung in die richtige Richtung gemacht.

    Was den direkten Vergleich der 65- und 45-nm-Opterons betrifft, den Sie hier monieren, verweise ich auf das Tecchannel-Forum, wo genau diese Frage gerade Gegenstand der Diskussion ist.
     
    Michael Schmelzle, Nov 13, 2008
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page