Arbeistspeicher Erneuern

hi at all^^ich habe ein problem und ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen das problem zu lösen.also ich möchte mir einen neuen ram kaufen aber weiß leider nicht welches ich genau kaufen muss hier sind die daten um euch das bisschen leichter zu machen.

diese daten haben ich von CPU-Z

also da steht einmal

DDR2 PC2-4300 (266 Mhz)

und bei everest kriege ich sowas

Arbeitsspeicher 1024 MB DDR2-533 (266 MHz)

wenn euch mehrere daten fehlen dann schreibt auf was fehlt.sonst kann ich ab jetzt nur noch danke sagen

 

Wichtigstes Kriterium für den RAM ist das Mainboard.

 

ähmm wo muss ich denn bei everest klicken damit ich daten für mainborad geben kann

 

Steckt im Mainboard nur das eine 1GB RAM-Modul drin? Dann wäre es praktisch, wenn man nochmal ein identisches (möglichst vom gleichen Hersteller) kriegen könnte.

 

ne leider nicht das sind 2x 512 mb rams drinne

 

Das ist dann ein Paar. Das könnte man drin lassen, wenn das Mainboard noch zwei freie Steckplätze hat.
Bei cpu-z gibt es ein Register "Mainboard".
Du kannst aber mal unter "About" auf "Save Report (.TXT)" klicken und die Datei dann im Anhang hier bei deiner Antwort hoch laden. Darin sind alle Daten, die von cpu-z ausgelesen werden können.

 

Nimm "CPU-Z", das zeigt dir die Mainboard-Bezeichnung und den Hersteller übersichtlich an.

 

Everest ist veraltet, nimm AIDA64, ist der Nachfolger davon.
Unter AIDA gehst du dann einfach auf Computer -> Übersicht und guckst dann nach dem Mainboardnamen.

 

hier sind die daten

View attachment $ADMIN-P4T4CYI8F.txt

 

Willst du den alten Pentium 4 wirklich noch mit mehr RAM aufrüsten?
Das Mainboard ist ein MS-7091 Rev2 mit 4 Steckplätzen.
Die 2x Infineon (C100000000000000)
Size 512 MBytes
Max bandwidth PC2-4300 (266 MHz)
würde ich drin lassen.

Das kannst du mal lesen
http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-199518-0.html

 

Was versprichst du dir denn von der Arbeitsspeicheraufrüstung?

Ich würde sagen 2GB wären in Ordnung, also nochmal 2x512MB Riegel bei ebay für max. 20€

 

Das bringt bei XP SP2(?) maximal ein paar Prozente Mehrleistung.
Das ist merkt man im täglichen Gebrauch überhaupt nicht und ist rausgeschmissenes Geld.

Hier ein Vergleich 512MB - 1GB - 2GB:
http://www.computerbase.de/artikel/...t-512mb-vs.-1gb-vs.-2gb/#abschnitt_einleitung .

 

Für 20 Eumel hat man von einer schnelleren Pentium 4 CPU mehr, wie der (für Pentium 4 Verhältnisse) stromsparenden Pentium 4 650 CPU. Dualcore ist bei dem 915er Intel Chipsatz nicht möglich.
Oder gleich ein neues Mainboard mit CPU und RAM.

 

ne das ist kein rausgeschmissenes geld den unterschied merkt man richtig.ich hatte einen pc damals der hatte nur 256 mb ram und der war richtig richtig langsam okay der prozessor war auch nicht der neuste aber das lag nicht nur an prozesor sondern auch an ram.jetzt habe ich einen der hat 1 gb ram drinne und der ist viel besser und der startet sehr gut und öffnet auch alles schnell

ich hab ein spiel gekauft und wollte es eigentlich spielen aber da steht das man 2 gb ram haben müsste und ich designe auch gerne und wenn ich photoshop öffnen will dauert das ewig.und wie du geschrieben hast 2x512 mb wollte ich ya auch kaufen aber ich wusste nicht welche ich kaufen soll.kannst du mir kauf links schicken was ich bei mir einbauen könnte so wie ebay amazan etc

ne ich möchte ungern viel geld rausgeben so 20 euro wäre maximal für mich

 

Du hast den Link nicht angeklickt, gell.

Da steht haarklein das Gegenteil drin.
Und mein XP-PC läuft keinen Deut besser/ schneller mit 2GB als vorher mit 1GB.
Auch Photoshop nicht, da ist die Platte der limitierende Faktor.

 

Welches Spiel denn?

Da würde ich an anderer Stelle ansetzen, System entrümpeln bzw. den Autostart und ohne Tuning-Tools arbeiten.

@chipchap: ist mir schon klar, dass es nicht viel bringen wird, im Desktop-Betrieb, ich ging aber schon davon aus, dass der TO irgendwas "hochtrabendes" vorhatte wie Spiele, Bildbearbeitung etc.
Ansonsten gebe ich dir recht, im "normalen" Betrieb wäre eine Aufrüstung sinnfrei.
Außerdem ist der Vergleich, den du herausgesucht hast, bereits 8 Jahre alt, heutige Anwendungen sind größere Speicherfresser wie die, die dort getestet wurden.

 

harry potter und d. heiligtümer des todes teil 1.das spiel startet schon aber das lackt richtig

 

Ich bin der Meinung, das es mit dem Spiel wohl eher an der Grafikkarte hängt.

 

irgendwas ist da falsch hab da eine 512 mb drinne und nicht 64 mb

 

Ich würde fast meinen, dass der 7300 SE Chip zu langsam für das Spiel ist, ist ja auch nur eine OnBoard Grafikkarte, wenn ich das richtig gesehen habe, da ist die Speicherbandbreite dann auch nicht wirklich hoch.