Audio Pc zusammenstellen

Guten Abend zusammen!
Ich plane schon etwas länger mir einen PC zusammenzustellen, der hauptsächlich für Audioanwendungen genutzt werden soll, nachdem ich gemerkt habe, dass ich für einen Mac noch ewig sparen würde. Der Haken an der Sache ist, dass ich viel Leistung will und noch Schüler bin -> eher knappes Budget (<500? möglichst). Ich habe mir das bisher so vorgestellt:
-AMD FX 8350 (8x 4,0 GHz) (Amd, weil Preis Leistung wesentlich besser)
1x 80Gb SSD für Betriebssystem und evtl. Mehrspuraufnahmen
1x 1TB HDD
16 GB RAM -> lieber 2x 8Gb oder 4x 4Gb (laut AMD wär bei der CPU bei 4x 4GB nur 1600Mhz pro Riegel gut - scheint aber auch 1866 zu gehen - brauch ich aber denk ich mal nicht)
Grafikkarte werde ich keine brauchen - da nehme ich die On Board (evtl. mal später eine billige, damit ich 2Bildschirme betreiben kann)
Soundkarte ist ganz egal, da ich externe Audio Interfaces benutze.

Und nun steh ich vor dem Problem Mainboard und da blick ich nicht richtig durch. Ich habe mir mal das Asrock extreme 4 990FX angeschaut und das scheint mir ganz gut geeignet dafür. Was meint ihr? Also wichtig wär für mich schon der 990FX Chipsatz (wenn schon octacore) min. 3x SATA III, Firewire 800 (!), min 6x USB 2.0 und 2 Pcie (da blick ich jetzt auch nicht richtig durch mit 2.0, x16, x1), außerdem sollte es stabil sein (werde den PC wahrscheinlich in ein Rack einbauen und dann auch mal zu Veranstaltungen mitnehmen)
Ich hab leider nicht viel Ahnung also versucht mir bitte nicht jetzt irgendwas komplexes zu erklären, denn ich sitze schon seit Stunden davor und verstehe nichts.
Vielen Dank schonmal im Voraus,
Moberg


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

 

Mit Firewire ist es wesentlich teurer. Eine Grafikkarte brauchst Du auch weil der FX8350 keine integrierte GPU hat.

AMD System (komplett ca. 583.- € bzw. ca. 615.- € bei dem 8350):

CPU:
FX8350 oder FX8320 weil preiswerter
http://geizhals.de/amd-fx-8350-fd8350frhkbox-a852989.html 164.32 €
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html 131.58 €

Board:
ASRock 990FX Extreme4
http://geizhals.de/asrock-990fx-extreme4-90-mxgid0-a0uayz-a653835.html 115.85 €

Grafikkarte:
PowerColor Radeon HD 7730, 1GB DDR3
http://geizhals.de/powercolor-radeon-hd-7730-ax7730-1gbk3-he-a982512.html 53.28 €


Intel 1150 System (komplett ca. 632.- €):

CPU:
i5-4570
http://geizhals.de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.htmlhttp://geizhals.de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html 165.95 €

Board:
Gigabyte GA-Z87X-UD5H
http://geizhals.de/gigabyte-ga-z87x-ud5h-a947814.html 182.60 €


Intel 1155 System (die preiswerteste und Stromsparsamste Möglichkeit - komplett ca. 567.- €):

CPU:
Intel i5-3470
http://geizhals.de/intel-core-i5-3470-bx80637i53470-a786395.html 157.55 €

Board:
MSI Z77A-GD65
http://geizhals.de/msi-z77a-gd65-7751-020r-a746838.html 127.63 €


Ein AMD FM2 System wäre erheblich preiswerter, aber es gibt keine Board`s mit Firewire (komplett ca. 459.- €):

CPU:
AMD A10-6800K Black Edition
http://geizhals.de/amd-a10-6800k-black-edition-ad680kwohlbox-a950987.html 118.67 €

Board:
ASRock FM2A75 Pro4-M
http://geizhals.de/asrock-fm2a75-pro4-m-90-mxgmh0-a0uayz-a845220.html 53.87


Der Intel i5 und der AMD FM2 haben eine integrierte GPU.


Restliche Teile für alle Systeme:

Festplatte:
Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s
http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html 51.77 €

SSD:
Plextor M5S 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s
http://geizhals.de/plextor-m5s-128gb-px-128m5s-a820243.html 88.89 €

DVD Brenner:
LiteOn iHAS124 schwarz
http://geizhals.de/liteon-ihas124-schwarz-19-a426837.html 10.- €

RAM für AMD (8 GB sollten reichen):
G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB, DDR3-1866
http://geizhals.de/g-skill-sniper-dimm-kit-8gb-f3-14900cl9d-8gbsr-a622794.html 60.86 €

RAM für Intel (8 GB sollten reichen):
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600
http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html 56.90 €

Netzteil:
be quiet! System Power 7 400W
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html 36.84

Gehäuse:
Xigmatek Asgard Pro
http://geizhals.de/xigmatek-asgard-pro-ccc-ae37bs-u02-a745592.html 37.14 €

 

Ich würde eine Firewire Steckkarte nehmen und dann braucht man nicht so ein teures Mainboard.

 

Also FireWire Boards gibts schon ab 30?. Grafikkarte wäre ja auf dem Mainboard eine - fie reicht auch aus, da ich weder spiele, noch Bild- oder Videobearbeitung. Gehäuse: es wird kein normaler PC, den ich nur zuhause benutze, deshalb bau ich ihn ja in ein 19 Zoll Rack ein und dafür muss ich ja ein Rackgehäuse nehmen. DVD brenner brauch ich auch erstmal nicht, da ich einen externen fürs erste habe.
Ich will eigentlich nur erstmal fie Grundsachen kaufen, damit er läuft und die zusätzlichen sind ja nicht das Problem, die kann ich ja nachkaufen. Also beziehen sich die 500? auf CPU+ Mainboard + RAM + Festplatte(n)
8GB sind für Audioanwendungen achon sehr knapp bemessen -> deshalb mindestens 16. Ich hab nicht vor das System irgendwie zu übertakten o.Ä. Ich will, dass es vor allem stabil läuft (wenn schon Windows dann bitte stabil)
Intel fänd ich nicht so gut, da ich für den Preis mit Amd wesentlich höhere Leistung bekomme und deshalb nehm ich lieber 8350 (30? sind auch nicht die Welt) - und das ist mir wichtig, da der Pc schon für 5Jajre + halten und schnell sein soll, da ich in 2 Jahren erst das Abitur hab und dann noch studieren will -> das Geld ist knapp.
Aber Danke schonmal für deine Hilfe


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

 

Ich weiß ja nicht, wo Du die Onboard-Grafik siehst, da ist keine.

Kannst Du das mal konkret erläutern: ?

Wofür konkret brauchst Du was für PCIe-Slots?
Wofür 3x SATA3 ?

 

Ohh stimmt - ich hatte vorher ein anderes Board im Visier, welches eine Onboard hatte. Also 1x PCIe für eine Graka (auch wenn ich jetzt ein Board finden würde mit onboard - wie bereits erwähnt habe ich vor dann auf 2 Bildschirme umzusteigen) 1x PCIe für evtl eine TV karte o.Ä. (Da ich im Zimmer kein Fernseher hab bzw. der Biödschirm nur VGA hat und alle Receiver nur HDMI Scart oder cinch unterstützen) und 1x PCIe nich zur Sicherheit, falls noch mal was andres hinzu kommt.
SATA: 1x für die kleine SSD und dann 2x Hdd für RAID betrieb (oder einfach nur mehr Speicher - mal schaun)
Graka wirds irgendein Teil für unter 50 werden, dass einfach nur 2 Bildschirme zulässt und Passivgekühlt ist (!).
Mit viel Leistung meine ich, dass die Programme auch mit vielen Plugins (bei Musikproduktion werden soche Plugins - auch VSTs - VirtualStudioTool genannt- sehr oft benötigt und sind extrem Ressourcenhungrig) noch flüssig laufen und die Leistung für 5Jahre + ausreicht.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Vishera-Boards gibts nicht mit Onboardgrafik. Ich würde den FX-8520 nehmen und dazu einen guten Kühler mit dem du bei Bedarf etwas übertakten kannst.

 

Vishera ist ja bloß der Name der aktuellen FX Prozessoren (8350 und 8320 (?)) - und diese arbeiten mit am+ Sockel - und für diesen gibt es Boards mit onboard Grafik - du hast aber teilweise recht, da es keine onboard Grafik für die 990 Chipsätze gibt - was eigentlich kein Problem ist, da es billige Grakas für 40? gibt.
Also wenn du mir eine Seite nennen könntest die den 8520 (oder gar den 8550) schon verkauft - liebend gerne . Von übertakten halte ich nichts, da der Pc möglichst stabil, sicher und lange laufen soll (außerdem Garantie!). Guter Kühler ist eh klar, da es im Rack schonmal etwas wärmer werden kann - erstrecht wenn ich die Verstärker mit drin hab.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Ja gut, 3x PCIe haben so ziemlich alle Boards, das dürfte kaum einschränken.
HDDs können auch an SATA2-Anschlüsse, das schränkt die Auswahl auch nicht ein.

Wegen "Leistung" habe ich gefragt, weil das stark von der verwendeten Software abhängt. Es gibt Programme, da hängt ein Intel-4Kerner den FX-8350 locker ab, bei weniger Stromverbrauch. Das ist ja leider heute nicht mehr so einfach anhand der Kernzahl und Taktfrequenz vergleichbar. Nicht dass Deine Software nur 2-4 Kerne auslastet und der Rest sich langweilt.

Statt 8520 wird wohl der 8320 gemeint sein. Auch der 8300 soll ja bald folgen, wäre mit seinen nur 95W auch eine Alternative. Per Turbo läuft der ja trotzdem bei Bedarf mit 4GHz.

 

Also das Programm nutzt mehr als 4 Kerne aus (6 sicher, bei 8 weiß ich nichts). Ich dachte mir halt, dass das dann so verteilt wird, dass das Programm selbst auf die 6 kerne gelegt wird und der Rest (also die Plugins etc) auf die weiteren 2. ist das überhaupt möglich? Bei Stromverbrauch handelt es sich doch max. Um 50W Unterschied oder? Weil das wär kein Problem.
Aber SATA 3 wär für die SSD wichtig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Jedes aktuelle AM3+-Board erfüllt deine Anforderungen. Ich persönlich würde das Gigabyte GA-970A-UD3 nehmen. Das ist auch immer relativ gut getestet.

Der 8320 passt wie gesagt.

 

Die Mainboards mit integriertem Firewire haben 1394a ports. Das ist Firewire 400. 1394b ist Firewire 800.
Da habe ich eine Steckkarte in der Liste. Die kannst du bei Amazon kaufen.
http://geizhals.de/?cat=WL-345913
Das ASRock 970 Pro3 R2.0 hat einen aktuellen Realtek ALC892 Sound Chip.

 

Oh Danke! Ich hätte das glatt übersehen und das wär schlecht danke!
Sound ist ganz egal, da ich externe Interfaces nutze mit deutlich höheren audioqualität und 16 in und 16 out kanälen
Aber das Board hat nur 970 chipsatz :/

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Wofür brauchst Du denn einen fetteren Chipsatz?

 

Die 990er-Chipsätze sind eigentlich nur für Nutzer, die mehrere Grafikkarten betreiben möchten.

 

Dann ist ein Intel die bessere Wahl, weil er weniger Wärme abgibt.
Wenn`s unbedingt 8 Kerne sein müssen, bietet sich ein Intel Xeon an. Der benötigt aber eine extra Grafikkarte.
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Bei 16 GB RAM besser 2 mal 8 GB nehmen. Das entlastet den Speichercontroller und Du kannst leicht auf 32 GB aufrüsten.

 

Die Xeons gibts auch mit Grafik.
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1245-v3-bx80646e31245v3-a954065.html

 

Mhhmm das ist ne gute idee. Wie gesagt intern Grafik ist ja nicht nötig. 8Kern ist nicht unbedingt Pflicht, er sollte jedoch halt schon ordentlich was herbringen. Ich schreib nachher nochmal im Unterricht etwas ausführlicher (keine angst - es ist nur die studierzeit (haben wir montag in der 2. Stunde (1. Frei ))))) und da wir keine Hausaufgaben aufhaben ist es egal)


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Aber der Xeon ist ja ein Server Prozessor. Kann der genauso viel wie jetzt ein ?normaler? Prozessor, also ist der jetzt nicht auf irgendeine Art von Berechnungen spezialisiert. Gibt es da nicht irgendeinen Haken, da es ja dumm von Intel wär Prozessoren mit der gleichen Leistung wie ein i7 ungefähr 200? billiger anzubieten.
Aber die Boards mit dem Sockel sind auch mal erheblich teurer :/.
Also wegen der Wärmeentwicklung: Wenn ich den Prozessor belasten werde (Aufnahmen) wird der Pc eh das einzige Gerät im Rack sein, das an ist. Und wenn die Verstärker mit an sind, wird er kaum belastet, da das Dj Programm nicht so viel Ressourcen benötigt (das packt mein jetziger Atom schon - wenn auch nicht sicher). Und ich werd eigentlich nie die Verstärker an haben, wenn ich aufnehme (also wenn ich ein Konzert aufnehmen, werde ich logischerweise nicht gleichzeitig irgendwas laut abspielen)


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Da ist kein Haken, sofern das BIOS des Mainboards den Xeon unterstützt, was bei den aktuellen Mainboards die Regel ist. Ja, Intel ist dumm. Die sollten die Preise für die Xeons deutlich erhöhen, damit die Industriekunden wieder mehr AMD kaufen.

Der Xeon für den Sockel 1150 ist ein normaler i7, der auch den relativ hohen Takt hat. Damit ist etwa gleich schnell.
Die richtigen Server CPUs, haben mehr Kerne und die werden deutlich niedriger getaktet. Damit sind sie für Desktopanwendungen, die nur 1-2 Threads nutzen, kaum geeignet und langsamer.