Ausnahme für PC-Welt in AdBlock definieren

Solange die PC-Weltbeiträge immer noch in der gegebenen Kontrastarmen Darstellung vorgelegt werden, werde ich dieser Bitte nicht entsprechen.

 

ich wüsste nicht, dass sich ADP-Filter auf "Kontrastarmen Darstellung" auswirken. Es würde auch nichts nützen, egal mit oder ohne.
btw:
schon vergessen? > http://www.pcwelt.de/forum/showthre...iftfarbe-oder-Gr%F6%DFe&p=2916646#post2916646

 

Anscheinend liest die Redaktion nicht alles und kann es auch nicht. Eine persönliche Mail @Redaktion wäre dann sinnvoller.
*BTT*

 

Hatte ich sinnvollerweise zuerst vor meinen Forenbeiträgen gemacht, leider ohne Resonanz.

 

dann hilft vielleicht noch Einschreiben mit Rückschein.
BTW:
Man könnte auch browserseitig das CSS ändern. Einen entsprechenden Style zu entwerfen, debuggen und ins Netz zu stellen, wäre mir aber zu aufwändig. Ist aber prinzipiell machbar, siehe anderes Beispiel > https://userstyles.org/styles/35408/pc-welt-werbefrei

 

Ich hatte mich schon gewundert warum die geneigten Leser die letzten Jahre so rummotzen wegen der miserablen Qualität der Artikel. Jetzt ist alles klar.

Werbeblocker sind erst entstanden, weil zu viel aufdringliche Werbung erfolgt ist. Jeder der wirbt, sollte sich also an seine Nase fassen, denke ich. Mal ehrlich, ich mach mir nicht die Arbeit jetzt noch Ausnahmen festzulegen. Das Kind ist in den Brunnen gefallen, nun muss es schwimmen lernen. Sprich, müßt halt mit leben

 

Genau!

Achtung: Dieser Post ist mehr allgemeiner Natur, die PC WELT ist NICHT der größte Übeltäter!

Wie man sich doch irren kann! Da dachte man in weltfremden Werbeklitschen, man könne den dummen kleinen Internetuser gängeln ohne Ende. Leider war beim gemeinen User nach idiotischem Flash-Gezappel inklusive Gedudel und Geplärre, spätestens bei Layer-Ads (die ultimative Verarsche und Entmündigung), Feierabend!

Die Seitenbetreiber, in ihrer Gier nach immer mehr Reibach, haben die Werbebeidioten walten lassen, sie tragen also eine Mitschuld an dem Desaster!

Die Zukunft (ohne im Besitz einer Kristallkugel oder hellseherischen Fähigkeiten zu sein) ist klar:
Einsicht ist weder von Seitenbetreibern noch Werbefritzen zu erwarten! Der irrationale Scheiß geht weiter!

In absehbarer Zeit ist JEDER User (auch der letzte DAU - auf Anraten von NIXDAU), mit AdBlocker, NoScript, FlashBlocker & Co unterwegs!

Also, niemand schaltet den AdBlocker ab, niemand legt Ausnahmen fest, die Birne ist geschält!
Man kann User nicht ENDLOS verarschen, das Ende der Fahnenstange ist erreicht, man kann also auch vom Nutzer NICHTS mehr erwarten!

Bleibt nur noch die Frage, wo eigentlich der immer wieder gerühmte Qualitätsjournalismus bleibt, vielleicht in Zukunft derartige Artikel kennzeichnen?

Wir haben hier ein klassisches Paradebeispiel von Fehleinschätzung, Dummheit und Raffgier!

 

Hallo!

Ich gebe die PC-Welt schon aus Prinzip nicht frei. Die PC-Welt verlangt dass man sie als Ausnahme freigibt. Aber wehe man setzt in Beiträgen Links auf die eigene nicht kommerzielle Homepage, da wird man gleich gesperrt oder fliegt dauerhaft (inkl. "Hausverbot") aus dem Forum. Also weshalb sollte ich mir dann Werbung gefallen lassen oder selber für die PC-Welt "werben"?

Gruß, René

 

Nun, die Regel soll den Moderatoren schlicht die Arbeit erleichtern. Wer will schon jede Seite auf illegales Zeugs, Abzocke, Fehlinformationen usw. prüfen, um anschließend ellenlange Diskussionen über die Richtigkeit zu führen. Mit der Redaktion/Verlag hat das ausnahmsweise mal nichts zu tun. Außerdem gibt es ein entsprechendes Feld im Profil, wo man seine Seite eintragen kann.

 

Wenn ein Link zum Thread-Thema gehört sollte es kein Problem sein?! Aber dennoch nimmt die Werbung überhand. Etwas dezentere Werbung und man kann über eine Freigabe nachdenken. Das Problem ist auch dass Werbeplätze sicher nur vermietet und von PC-Welt nicht selber eingestellt wird.

 

Dann bist du doch selber Schuld. Schließlich will und muss PC-Welt mit Werbung verdienen. Wenn du bezahlst, bekommst du sicher auch einen Link gesetzt

 

Aber in seinem Profil kann man doch den Link zu seiner Homepage veröffentlichen, wenn ich nicht irre.
Oder gilt das nur für "very important persons", wie ehemalige Mods und User mit mindestens sechsstelliger Beitragszahl?

 

Wer schaut schon ins Profil wenn er etwas Bestimmtes sucht?! Werbung an sich ist ja nicht schlimm. Links, rechts, oben und unten stört sie mich nicht. Aber wenn sich Werbung auf dem halben Bildschirm ausbreitet und auch das Schließkreuz mit einem Link hinterlegt ist und diese Werbung auch noch zeitgesteuert wiederkommt hört der Spaß auf. Noch schlimmer ist personalisierte Werbung.

 

ein Produkt, was bezahlt werden will, aber von wem bitte, wenn nicht von uns?

 

Glaubt hier wirklich jemand dass die journalistischen Beiträge auf PC-Welt besser werden wenn die Einnahmen steigen würden? Das Geld würde m.E. ganz woanders hinfließen.

 

Sagen wir so: ohne hinreichende Einnahmen wird es in jedem Fall nicht besser.

 

Wir können ja mal die Probe aufs Exempel machen.
Deaktivieren alle unseren Werbeblocker, sehen uns die Reklame an und kaufen natürlich alles, wofür geworben wird, denn sonst nützt ja die Deaktivierung des Blockers der PCW nichts.
Und dann warten wir ab, ob das Wunder geschieht.

 

Da müsste nur alle Besucher mitmachen und 10 Jahre lang durchhalten. Eine Entwicklung lässt sich nicht von heute auf morgen umdrehen - es sei denn, du findest jemanden, der die Anschubfinanzierung macht.