AV-Software Tests

Hallo zusammen,

vorab - ich bin Rentner und kein Profi. Verunsichert werde ich durch AV-Tests wie z.B. von PC-Welt oder Heise. Dort werden alle möglichen AV-Programme gestestet und bewertet.
Allerdings habe ich "mein" MS Security Essential (serienmässig in Win 7) nicht gefunden.

Sollte ich Eurer Meinung nach als Privatperson lieber eines dieser Kaufprogramme nehmen oder reicht MSE ?

MfG, Leroy

 

MSE reicht vollkommen aus, wenn du dein System und die installierte Software immer aktuell hältst.
Es ist in Windows 7 nicht serienmäßig enthalten, sondern du musst es dir herunterladen:

http://windows.microsoft.com/de-de/windows/security-essentials-download

Der Windows Defender wird dann deaktiviert (bei mir war das jedenfalls so).

 

Kommt auf dein Surfverhalten an und ob du öfter fremde Datenträger an deinen Rechner ranlässt.
Die auf den hinteren Rängen platzierten Viren-Scanner würde ich persönlich nicht nutzen.

 

In dem Fall hilft kein AV-Programm auf der Welt, wenn sich darüber Malware verbreitet, dessen Code noch unbekannt ist.
Man muss fremde Datenträger immer als verseucht ansehen und dann kann man sie nicht in einem PC einstecken, der vertrauenswürdig bleiben soll.

 

Mag sein, aber er hilft gegen Viren und Code welcher bekannt ist.
Weiß nicht, wie oft ich fremde USB-Sticks an meinem Firmen-Laptop anstecke, einfach weil es, mangels Alternativen, sein muss.

 

>Sollte ich Eurer Meinung nach als Privatperson lieber eines dieser Kaufprogramme nehmen oder reicht MSE ?<

ein Kaufprogramm ist immer besser - was nix kost, das taugt nix.
sagt der Promotor-Verkäufer auf der Suche nach dumme Kunden
https://www.ndr.de/fernsehen/sendun...erkaeufer-in-Warenhaeusern,verkaeufer102.html

es ist vollkommen egal, was du nimmst - wenn du nicht mehr tust/unterlässt als irgendwelche Programme zu installieren, biste früher oder später sowieso fällig
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Maengel-beim-Selbstschutz-von-Antiviren-Software-2465869.html

dein MSE kannste lassen - ich persönlich würde aber mit Avast arbeiten wollen, wenn es denn ein risikoreicher on-access-scanner sein muss
kostenlos, schlank, schnell
PS: das Wichtigste vergessen: gute Erkennungsrate

 

Ganz aktuell:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Maengel-beim-Selbstschutz-von-Antiviren-Software-2465869.html

 

der microsoft ist ein absoluter fail. die test von av-test und av-comparative zeigen das ganz deutlich. das der defender von microsoft was taugt, ist ein irrglauben der von microsoft in der welt gesetzt wird & von leuten die sich damit sicher fühlen ohne zu wissen wie komprimiert ihr system schon ist. bsi sagt auch, es sei nur ein "grundschutz". du kannst aber gerne leute bei uns im forum fragen, und dir danach deine eigene meinung bilden. dort werden auch eigene test gemacht. http://www.pc-sicherheit.net/
wenn ihr wirklich einen guten schutz für low haben wollt, bleibt nur der von qihoo... http://www.360totalsecurity.com/. du kannst aber auch die ein jahr gratislizenz avon avg nutzen die 100% legal ist. http://hukd.mydealz.de/freebies/avg-internet-security-2015-kostenlos-1-jahr-402500. egal was, es ist alles besser als dieser ms dreck...

http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

http://www.pcwelt.de/produkte/Antivirus-Software_fuer_Windows_8.1_im_Test-AV-Test-9009187.html

mfg

 

Ich bin sehr zufrieden mit Microsoft Security Essentials
Ist installiert auf 3 PC`s mit Windows XP, 1 PC mit Windows Vista und 4 PC`s mit Windows 7 Professional, ebenso installiert im Windows XP-Modus.

Ich fühle mich sicher.
Betreffend komprimiert: kurz und bündig zusammengefasst ist da nichts komprimiert, auch nicht kompromittiert.

 

this ! oo hehe


naja, jeder muss halt selber wissen, wem er vertraut. aber diese tests sind halt unabhängig...