1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

BAD_ADDRESS bei NT4.0 Server mit DHCP

Discussion in 'Heimnetz und WLAN' started by coruscant, Aug 29, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. coruscant

    coruscant Byte

    Hallo zusammen.

    Ich habe mal eine Frage zu BAD_ADDRESS bei einem DHCP Server der auf NT 4.0 läuft.

    Wir haben ein paar Rechner mit einem Image installiert und sie dann in unsere Domain aufgenommen.

    Beim abgleich mim PDC und BDC taucht öfter mal der Eintrag BAD_ADDRESS auf. (Der Eintrag kotzt mich an :-) )

    Liegt im übrigen nicht an den Images.Das Problem tauchte auch bei einem anderen Rechner auf.

    Kann es an der SID von den Images liegen, sollte ich sie ändern?

    Für einen guten Tipp wär ich sehr dankbar.
    Ich werd nu wieder ein bischen weitersuchen.

    cu mike
    [Diese Nachricht wurde von coruscant am 30.08.2002 | 12:42 geändert.]
    [Diese Nachricht wurde von coruscant am 30.08.2002 | 12:42 geändert.]
     
    coruscant, Aug 29, 2002
    #1
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page