1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Batch-Möglichkeit bei MP3-taggen gesucht

Discussion in 'Software allgemein' started by tpf, May 21, 2002.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. tpf

    tpf Halbes Megabyte

    Das vorherige Topic hier hat mich ein wenig
    von meinem eigenem abgehalten.

    Ich habe ein kleines Problem beim MP3 taggen:

    Ich wollte kernen in die "Encodes by" bzw. "Enkodiert von"-
    Zeile eines IDv2-Taggs eine bestimmten Text bekommen.
    (Von wem encodiert und mit was für einem Encoder)

    Das Problem liegt hierbei nicht, ein spezielles Prog zu finden
    das das kann - sondern an der Masse der Files.

    Ich will das ohne großes Getue bei ca. 500 mp3-Files erledigen.

    Ich kenne das Programm "Tag & Rename 2.05" und benutze es
    auch sonst für meine Aufgaben. Gibt es hier (und falls nicht
    dort, evtl. bei einem anderem Tool) diese Möglichkeit einer
    Stapel-Anweisung für alle Files ?

    Das würde mir meine Arbeit sehr erleichtern.

    Gruß
    Robert
     
    tpf, May 21, 2002
    #1
  2. fraubi

    fraubi Byte

    Hi,

    Dein Thread ist zwar schon etwas älter, aber vielleicht hilft Dir
    ja das Proggi MP3-TAG-Editor.

    Findest Du unter
    http://www.mp3-tag-editor.de

    CU
     
    fraubi, Oct 8, 2002
    #2
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page