1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Betreiben Sie eine interne IPv6-Infrastruktur

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by deoroller, Apr 16, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

  2. kalweit

    kalweit Hüter der Glaskugel

    Warum sollte man Aufwand für etwas betreiben, was eh kein Mensch braucht oder benutzt?
     
  3. hans10

    hans10 CD-R 80

    ... aber gerade dafür stehen doch die Apple-Produkte. :D
     
  4. kalweit

    kalweit Hüter der Glaskugel

    Das ist aber egal, so lange sie nur "cool" sind. :heilig:
     
  5. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Es ist ganz einfach. Jedes Netzwerkprotokoll weniger, ist auch eine potentielle Störquelle weniger. Eins sollte man aber übrig lassen. :D
     
  6. deoroller

    deoroller Wandelndes Forum

    Komisch, zwei Jahre sind um und es läuft immer noch alles auf IPv4.

    http://www.heise.de/newsticker/meld...ordnung-2221688.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
     
  7. kalweit

    kalweit Hüter der Glaskugel

    Den Intervall zur Wiedervorlage kannst du locker auf 10 Jahre setzen. Da tut sich noch lange nichts. IPv4 Adressen werden in Zukunft einfach teurer. Damit reguliert sich der angebliche Bedarf von ganz allein.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page