1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

bis zu 15 geräte an 1 s-ata port?

Discussion in 'Hardware allgemein' started by Steve019, Mar 26, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Steve019

    Steve019 Byte

    ich hab da mal ne dumme frage :-) fragen kostet nix kann mir mal einer erklären wie man bis zu 15 s-ata geräte an einem port betreiben kann soviele ports hab ich nicht aufen board wie soll das gehen? s-ata kabel hat so viel ich weiß nur einen anschluss :-)

    danke im vorraus
     
    Steve019, Mar 26, 2007
    #1
  2. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    kleine Verwechslung mit SCSI? das gibt SATA nicht her, woher auch immer Du das hast ... :rolleyes:
     
    Scasi, Mar 26, 2007
    #2
  3. Steve019

    Steve019 Byte

    aso geht bei s-ata garnicht? kann man die festplatten nicht untereinander verbinden vom bord zu platte 1 dann von platte 1zu2 ? oder verwechsel ich jetzt was?
     
    Steve019, Mar 26, 2007
    #3
  4. Scasi

    Scasi Ganzes Gigabyte

    Scasi, Mar 26, 2007
    #4
  5. Steve019

    Steve019 Byte

    alles klar hat sich erledigt hab ich verwechselt ^^ vielen dank nochmal
     
    Steve019, Mar 26, 2007
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page