1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Bitkom: Regierung soll Urhebervergütungen gesetzlich begrenzen

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by cheff, Mar 19, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. LeoO

    LeoO Byte

    Urhebergebühren auf Grundlage eines Geräte-Verkaufspreises sind die sowieso die Abzocke schlechthin.
    Der Urheber hat zwar ein Recht auf sein Werk, aber dabei ist es egal mit welchem Gerät ich sein Werk vorführe, kopiere usw.
    Deshalb müssen auch Urhebergebühren pauschal abgerechnet werden.
    Ich zahle auch keine Fernsehgebühren, die sich aus dem Kaufpreis des Fernsehers errechnen.

    In diesem Sinne sollten die Gerichte doch noch einmal zuständig sein, und diese Machenschaften als illegal einstufen.
    :aua:
     
  2. cheff

    cheff Megabyte

    Was heißt hier begrenzen ? - Abschaffen muss man das. Immerhin ist das legale Kopieren von Medien zu 95% nicht mehr möglich. Die Doppelabzocke geht mir gewaltig auf den Zeiger.
     
  3. Tja, da sind wohl etliche Geldköfferchen als Entscheidungshilfe übergeben worden..........:bet:
     
  4. Steven.K

    Steven.K Byte

    Tja Cheff, bevor diese Gebührenabzocke abgeschaft wird, fällt zuerst der Himmel auf die Erde.

    Ich gehe davon aus, dass es nur noch schlimmer wird.

    Steven
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page