Board fährt Speicher auf 333Mhz runter

Hallo, habe gestern meinen Rechner auf 2GB Arbeitsspeicher erweitert. Habe jetzt jeweils 1GB 3200 2.5 drin. Als ich meine Angaben im System überprüft habe, musste ich feststellen, dass die Speicher auf 333Mhz runtergetaktet wurden. Aus dem Freundeskreis erhielt ich die Info, dass es sein kann, dass das Board aus Sicherheitsgründen bei 2GB runtertaktet. Nun war dies aber auch schon so der Fall bei 1GB Speicher, da dachte ich nur ich hab den falschen Speicher drin.

Laut Anleitung meines Board sind 2GB und 400Mhz möglich, was kann ich tun?

Board: K8N Neo3 von MSI

 

servus!

sag, sind das 1 gb ram module oder 512mb große?

 

.

Oder was?

 

Nach dem wir das geklärt haben wäre ich auch über eine Antwort dankbar

 

Hi!
Kannst Du denn im Bios den RAM-Takt von "auto" bzw. "spd" auf manuell und 200MHz stellen? Kann zwar sein, daß der Rechner dann nicht mehr bootet und einen CMOS-Reset erfordert, aber einen Versuch wäre es wert.

Gruß, Andreas

 

Müßte ich mal nachgucken, aber meiner Meinung ist der BUS mit 200 eingestellt. Selbst wenn nicht und ich es ändern könnte, stellt sich mir immer noch die Frage - warum?

 

Haste die Riegel auch in den richtigen Steckplätzen? Bei meinem DFI Board takten sich die Module auch automatisch auf 333MHz runter, wenn du nicht die richtigen Speicherbänke benutzt.

 

Ich habe nur 2 Steckplätze - also ja, sind sie ;o)

 

Sieh mal im Handbuch nach,was die zu doublesided Riegeln schreiben. Ich darf bei meinem MSI K8T Neo-FIS2R nur 2 der 3 Bänke mit ds Riegeln bestücken. Ansonsten taktet es sich auf 333Mhz runter. Sind deine Riegel vom gleichen Hersteller mit gleicher Spezifikation?

 

Also ich muss zugeben, dass es tatsächlich im Bios nicht richtig eingestellt war, habe ich nun getan, alles geklappt. Aber es stellt sich mir noch die Frage, warum, wenn es möglich ist und auch meine alten Ram Riegel auf 400Mhz laufen, das nicht gleich so eingestellt war? Gibt es da irgendetwas zu bedenken oder zu berücksichtigen?

 

Sei froh, dass du dies im BIOS einstellen kannst und nicht umständlich Jumper auf dem Board umstecken musstest.

Da das Board eben nehrere Frequenzen unterstützt, ist logischerweise die niedrigste eingestellt. (Oder unterstützt es auch noch 266?).

 

Und meinst Du, Du konntest mir jetzt damit meine Frage beantworten?

 

ja, das dachte ich.

 

Okay, gucken wir uns gemeinsam noch mal meine Frage an.

a) Warum es dann nicht gleich so eingestellt war

Deine Antwort:Logisch, das die niedrigste eingestellt war

Meine Frage beantwortet? Nein!

b) Gibt es da irgendetwas zu bedenken oder zu berücksichtigen?

Deine Antwort: ?

Meine Frage beantwortet? Nein!

Ich will hier ja nicht meine Klappe zu sehr aufreißen, aber ich würde mir echt wünschen, wenn diese ganzen PC-Freaks nicht immer davon ausgehen würden, dass hier jeder Nutzer alles weiß, wenn ich (wir) alles wüßte, würde ich nicht fragen und hätte wahrscheinlich IT studiert!!!! Wenn man sich schon die Zeit nimmt hier im Forum zu stöbern, kann es ja wohl nicht so schwer sein, mal aus 2 Stichpunkten einen ganzen Satz zu formulieren oder?

 

Ach, lass mich doch in Ruhe...

 

A ja, vielen Dank dafür.

 

Um Deine Frage noch zu beantworten: Dein Board ist einfach "zickig".

 

Manche Boards werden ab Werk mit den "sichersten Einstellungen" ausgeliefert. Das ist dann meist auch der langsamste Speichertakt. Kann auch sein,daß es sich nach einem Absturz auf diese "sicheren Einstellungen" zurück stellt. Hatte ich bei meinem K7S5A auch,wenn Win 98 mal wieder abstürzte. Wobei sollte es was zu bedenken oder berücksichtigen geben? Da dein Board DDR400 Riegel unterstützt und du auch DDR400 Riegel einsetzt,kannst du es auch mit 400er Takt laufen lassen.

 

Hallo Katamaran,

danke Dir für diese einfach, simple, zufriedenstellende Antwort, zu der nicht mal Moderatoren hier fähig sind. Das ist ne Antwort die mir logisch erscheint, die man versteht und mich glücklich macht ;o)

 

Oh mann. Der Tastenschubser hat es verstanden. Das freut mich aber. Vielleicht verstehst du ja auch irgendwann mal, wozu Moderatoren da sind...

Es gibt hier User, deren IT-Wissen das meine um ein Vielfaches übersteigt. Ich rede hier für meine Person.

Ich warte mit Spannung auf deine nächsten Beiträge,

fidel_castro

Moderator