Boot Knoppix4.0 bzw. boot WINXP

Hallöle, ich hab ein Problem beim booten von WinXP wenn ich Knoppix4.0 installiert habe- vielleicht kann mir jemand helfen denn ich weiß nicht mehr weiter

Wie bin ich vorgegangen:

1. hdd (40gb) formatiert
2. winxp installiert
3. partit. magic 8.0 installiert
4. defragmentiert
5. linux part (6gb)- wie in part magic empfohlen eingerichtet
5.1 variante: linux part. vor c: & swap (500mb) vor linux part
5.2 variante: linux part. hinter c: & swap vor c:

6. alles von part magic ausführen lassen
7. knoppix-installer gestartet- läuft ohne probs durch
8. neustart
9. bootmanager wird angezeigt
10. auswahl: default linux, linux, memtest, winxp
11. auswahl linux: funzt in beiden varianten ohne probs
12. auswahl winxp: bootvorgang wird immer mit fehlermeldung (root) abgebrochen- neustart

vielleicht hat jemand nen heißen tipp- ich habe doch alle varianten durch was immer zum gleichen prob führt
vielleicht hat jemand diese prozedur schon mal durchgespielt & kann schreiben wies funzen muss



danke im voraus, m.f.g. Tina


p.s. ne zweite platte o. ä. will ich mir nicht zulegen

 

Gibt es einen besonderen Grund dafür, dass Du die swap-Partition jeweils an den Anfang der Festplatte gelegt hast?

Ich habe bisher stets die Windowspartitionen an den Anfang der Festplatte auf einer primären Partition installiert, Linux ans Ende. Diese Konfiguration hat bisher nie Probleme bereitet.

Im einfachsten Fall würde das für eine Festplatte am ersten Controller so aussehen:

hda1 Windows (primäre Part., aktiv)
hda5 swap (1. logisches Laufwerk in einer erweiterten Partition)
hda6 Linux (/) (2. logisches Laufwerk in einer erweiterten Partition)

Vielleicht wäre für Dich auch folgende Einteilung sinnvoll:
hda1 Windows
hda5 Fat32-Partition zum Datenaustausch
hda6 swap
hda7 Linux /home
hda8 Linux /

MfG
Rattiberta

Edit: siehe Post von Franzkat

 

Das mit den Partitionszuordnungen unter Linux mußt du aber noch ein wenig üben. Eigentlich ist das Anfängerwissen

Das erste logische Laufwerk in einer erweiterten Partition wäre in diesem Fall hda5 und nicht hda2.Die ersten vier Nummern sind für die primären bzw. die erweiterte Partition reserviert (die bei dir gar nicht auftaucht).

 

Jepp stimmt! Du hast mich erwischt bei einem Fehler!
Nun steht es nur noch 2:1!

Ich werde es korrigieren!

Viele Grüße,
Rattiberta

 

> Gibt es einen besonderen Grund dafür, dass Du die swap-Partition
> jeweils an den Anfang der Festplatte gelegt hast?

Gegenfrage: Sind die äusseren Spuren besonders langsam?
Oder anders: Gibt es höhere Perform.Anforderungen, als an die SWAP-Part.?

 

@Rattiberta


Ist jetzt aber immer noch unvollständig :

Sowohl beim ersten als auch beim zweiten Beispiel müßte zusätzlich stehen :

...................................
hda2 (Erweiterte Partition)
...................................

 

Sehr geehrter Herr Franzkat,

wichtige Sachen sind wichtig - es ist wichtig, Prioritäten zu setzen!

WinXP startet nicht beim TO. Warum das?
Mir fiel auf, dass eine swap-Partition vor der Systempartition liegt und hatte den Verdacht geäußert, daran könne es liegen.
Ich würde die Beantwortung dieser Frage für vorrangig erachten, da sie für den TO sicher wichtiger ist als Begriffsdefinitionen.

Da bin ich anderer Ansicht!

Partitionieren (Bezeichnungen wie bei fdisk gebräuchlich)
Anlage einer oder mehrerer primärer Partitionen, der Rest wird einer erweiterten Partition zugeordnet, die wiederum mit logischen Laufwerken gefüllt wird.
Logische Laufwerke liegen in einer erweiterten Partition.

Frage:
Wo liegt die Katze?
Antwort Rattiberta: Auf dem Sofa.
Antwort von Franzkat gefordert: Auf dem Sofa, das auf dem Teppich steht.
Ich halte meine Antwort für eindeutig. :p

MfG
Rattiberta

Edit: Zur Ausschmückung des Beispiels

 

Darüber habe ich mir bislang keine Gedanken gemacht - aber das könnte der Grund für diesen ungewöhnlichen Partitionierungsplan sein.

Was die Geschwindigkeit meiner Computersysteme angeht, habe ich bisher eher auf eine schnelle Grafikkarte, gute Treiber, viel RAM, Reduzierung der Anzahl laufender Tasks und einige wohldurchdachte Bioseinstellungen geachtet.

MfG
Rattiberta

 

Wird ja immer schlimmer mit dir. Jetzt bist du auch noch lernresistent.

Damit es mal etwas deutlicher wird : Das ist krasser Blödsinn.

Es gibt keine logischen Laufwerke ohne eine erweiterte Partition in der Partitionstabelle. Diese muss unter Linux als hda1-4 bzw. sda1-4 auftauchen.

Erweiterte Partitionen haben dabei lediglich die Funktion eines Containers, der beliebig viele Unterpartitionen aufnehmen kann.

Wenn es diesen Container nicht gibt, gibt es auch keine logischen Partitionen.

 

Hier nochmal ein externer Verweis, weil du mir ja offensichtlich eh nicht glaubst :

http://www.linux-ag.de/linux/LHB/node153.html

 

Es gibt verschiedene Ebenen der Kommunikation, u.a. die Sachebene und die persönliche Ebene.
Du hast mit Deinem Post die Sachebene verlassen und arbeitest nunmehr mit persönlichen Beleidigungen, warum auch immer.
Ich bin nicht bereit, Dir auf diese Ebene zu folgen.

Einen schönen Abend noch!

Rattiberta

 

Wenn das jetzt alles ist, was dir noch zu dem Sachproblem einfällt, dann haben wir die Frage ja geklärt. Ist schon aufschlussreich, dass es dir so schwer fällt, einfach zuzugeben, dass du in diesem Fall Unsinn erzählt hast.

Die Reputation als Linux-Expertin ist natürlich angekratzt.Aber du wirst das schon wieder ausbügeln, da bin ich mir sicher.

 

Netter Versuch! :p

Aber: Nein Danke!

 

Hallo Jerrys,

wie es scheint, habe ich hier eine falsche Fährte gelegt. In einem Debianforum bin ich fündig geworden:
WinXP hat keine prinzipiellen Probleme mit einer vorgeschalteten swap-Partition.

Du schreibst, dass Du die Linuxpartitionen erst nach der Windowsinstallation angelegt hast. Betrifft das auch die swap?

Falls ja, könnte sich vielleicht in der boot.ini ein falscher Partitionseintrag befinden. Interessant könnten dann diese Informationen sein:
http://www.pcwelt.de/forum/showpost.php?p=812385&postcount=1

MfG
Rattiberta

 

Nachtrag

Ansonsten kann bei Windowsbootproblemen im Allgemeinen ein Blick in die hiesige FAQ helfen, das Problem zu finden:
http://www.pcwelt.de/forum/thread161940.html

 

@Optimale Position der Swap-Partition

Quelle : http://www.infodrom.north.de/~joey/Linux/Tips+Tricks/swap.html

@Tina

Lass dir mal unter Linux die Partitionstabelle mit fdisk anzeigen und poste das Ergebnis hier.Wir werden dann die Angaben mit den Eintragungen im ARC-Pfad der XP-boot.ini abgleichen.Es ist durchaus möglich, dass nur eine einzige Ziffer im ARC-Pfad neu gesetzt werden muss.Das geht auch, ohne dass XP bootet.