1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Bootzeit und Platten initialisierung

Discussion in 'Festplatten, SSD, USB-Sticks, CD/DVD/Blu-ray' started by seff, Mar 10, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. seff

    seff ROM

    habe ne IBM DTLA 30Gig per Ghost 7.5 auf ne neue Seagate 60GIG geclont. System ist Windows XP(2 Partitionen). Folgendes fällt auf: WEnn ich das erstemal den XP-Boot Bildschirm sehe(nach Bios und Systemauswahlmenü) , läuft doch so en Laufband(blau) in einem Kasten von links nach rechts.
    Mit der IBM lief es gerade einmal durch, dann gings schon weiter. Mit der Seagate
    brauchts 6-8 Durchgänge bis der Bootprozess weitergeht(knapp 8 sekunden länger, die Platte macht auch nix in dieser Zeit). Braucht XP wirklich soviel länger um diese Platte zu initialisieren?? Kann ich net glauben. Gibt es irgendwo in der Registry, System.ini o.ä. einen Eintrag der spezifisch auf die IBM PLatte beim booten verweist und den man ändern könnte (außer boot.ini)?? Kann mir darauf keinen Reim bilden. Ihr vielleicht??
     
    seff, Mar 10, 2003
    #1
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page