1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

brauche eine neue grafikkarte

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by buzzaldrin, Dec 28, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
Page 2 of 3
  1. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Im Prinzip ja. Aber leider haben die Grakahersteller einen Hang zum Sadismus. Sie haben es geschafft, es Laien nahezu unmöglich zu machen, die richtige Graka zu kaufen:

    GPU-Takt, RAM-Takt, Anbindung des Speichers mit 64/128/256 Bit, Grösse des RAM...

    Einfach gesagt: je teurer, desto schneller.
     
    P.A.C.O., Dec 30, 2005
    #21
  2. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    je teurer desto schneller


    ja irgendwie logisch
     
    buzzaldrin, Dec 30, 2005
    #22
  3. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Naja, nach dem Chiptakt allein brauchst Du nicht gehen.
    Eine GeForce6800GT hat z.B. nur 350MHz, ist aber Welten schneller als eine 9800pro.
     
    magiceye04, Dec 30, 2005
    #23
  4. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    wieso heist die karte 9800pro das pro bedeutet doch was
     
    buzzaldrin, Dec 30, 2005
    #24
  5. katamaran3060

    katamaran3060 Megabyte

    Klar! Sie ist höher getaktet als die 9800 (non pro).
     
    katamaran3060, Dec 30, 2005
    #25
  6. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    meine heist irgenwie
    ATI RADEON 9800 PRO XPERT VISION 256 MB RETAIL

    und was jeist RAMDAC
     
    buzzaldrin, Dec 30, 2005
    #26
  7. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    magiceye04, Dec 30, 2005
    #27
  8. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    danke.......................
     
    buzzaldrin, Dec 31, 2005
    #28
  9. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    was heist den:
    Charisma Engine II
    und:
    Smooth Vision
     
    buzzaldrin, Dec 31, 2005
    #29
  10. FlipFlop2005

    FlipFlop2005 Ganzes Gigabyte

    sieh dir mal meine signatur an...

    google kennst du oder??
     
    FlipFlop2005, Dec 31, 2005
    #30
  11. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Glaubst du deine Sig ist NUB-konform?
     
    P.A.C.O., Dec 31, 2005
    #31
  12. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Das sind Namen, die den Marketing-Leuten nach zu viel Alkohol-Genuß einfallen, wenn sich die Produkte nicht gut genug verkaufen :D
     
    magiceye04, Jan 1, 2006
    #32
  13. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    was meint ihr:
    mit welcher auflösung wird san andreas auf ne radeon 9800 pro laufen

    und details
     
    buzzaldrin, Jan 1, 2006
    #33
  14. meyster

    meyster Halbes Megabyte

    kommt auf die Details an... Zwischen 640*480 mit allen Details und 1600*1240 ist alles drin.
     
    meyster, Jan 1, 2006
    #34
  15. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    heute ist mir mal was ganz anderes passiert ich spiele eigentlich mit 640*480 mit einer geforce 2 ich wollt ma testen wie meine zükünftige karte das spiel abspielt dan habe ich es auf der maximal auflösung getan natürlich rukelt da alles ich habs n bisschen laufen lassen plötzlich ruckelt es nur wenig ich tue auf 800*600 und es ruckelt überhaupt nicht mehr...GEIL eigentlich ruckelt es sogar bei 640 aber jetzt...

    also ich kann mit einer 9800pro 1600*1240 spielen das sind wirklich gute zahlen
     
    buzzaldrin, Jan 1, 2006
    #35
  16. meyster

    meyster Halbes Megabyte

    aber dann eben nur ohne details. habe im laptop ne radeon 9700 mit 64 mb. da geht es ohne details fast flüssig auf 1400*1050 (bildschirmauflösung).
     
    meyster, Jan 2, 2006
    #36
  17. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    naja ich kriege eine 9800 pro mit 256 mb da koennte man glaub ich 1024 mit details hoch spielen oder sogar sehr hoch spielen

    hab das im anderen forum gelesen
     
    buzzaldrin, Jan 2, 2006
    #37
  18. Trantor

    Trantor Halbes Megabyte

    Mahlzeit.

    Also - mit einer 9800Pro sollte es normalerweise bei 800*600 mit allen Details klappen. Die beste Spielauflösung wird aber wohl 1024*768 sein...auch wenn einige ganz neue Spiele da wohl schon sagen man soll AA & AF abschalten oder zumindest reduzieren.
     
    Trantor, Jan 2, 2006
    #38
  19. buzzaldrin

    buzzaldrin Byte

    wie siehts den mit half life aus glaube nicht das es maximal geht
     
    buzzaldrin, Jan 2, 2006
    #39
  20. meyster

    meyster Halbes Megabyte

    wie wärs mit Grafikkarte kaufen und ausprobieren oder alternativ im Internet nach entspr. Tests zu suchen.

    1. scheinst du nicht viel Wert auf die Framerate zu legen. Die von Dir gemachten Angaben sind fernab von flüssigen Spielvermögen.

    2. läuft Half-Life 2 mit der neuen Grafikkarte vermutlich auf 1024 mit allen Details.
     
    meyster, Jan 2, 2006
    #40
Page 2 of 3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page