Catalyst 3.8 zerstört angeblich Grakas & Monitore

Hier ein Thread (englisch) zu dem Thema.

Ein Problem ist lt. dem Thread, daß Catalyst 3.8 versucht, die Monitor-Refreshrate aus der INF-Datei für den sekundären Monitor zu lesen. Ist kein solcher angeschlossen, verwendet der Treiber die höchstmögliche Refreshrate, die die Graka unterstützt (200 Hz).

Ein weiteres Problem ist, daß die GPU mit Catalyst 3.8 bis zu 15° heißer werden kann als mit v3.7 und damit überhitzt. Besonders problematisch ist das z.B. bei per BIOS-Flash auf den pro-Level getakteten Radeon 9800-Grakas.

Betroffen sind alle Grakas der 9800er-Reihe (Standard, pro, XT). Nicht sicher ist man sich bei der 9700er-Reihe.

Auch der Omega-Treiber 3.8 für Radeons ist betroffen.

Es wird empfohlen, wieder Catalyst 3.7 zu installieren, bis das Problem behoben ist.

 

Ach du Hilfe...

Das is ja 'n Ding!

Besteht das Problem denn nun wirklich bzw. noch immer?

In dem englischen Thread wird geraten auf den Catalyst 3.7 zu wechseln...



Oder wie ist das alles jetzt zu verstehen?

*bhf*
psy

 

hi

also ich kann dazu nur sagen das der C3.8 bei mir keinerlei props bereitet. auch ist die graka tem. nicht gestiegen.habe einen sensor unter dem GPU lüfter.

 

Laut einer Stellungnahme von ATI sind die angeblichen Probleme mit Catalyst 3.8 nicht nachvollziehbar. Die Zerstörung von Monitoren durch den Treiber sei (zumindest so wie beschrieben durch fehlerhafte Auswertung von INF-Dateien) überhaupt nicht möglich, da der Treiber gar nicht auf Monitor-INF-Dateien zugreift. Einzige Ursache für Defekte können hier vom Benutzer falsch eingestellte Monitorwerte sein.

Gegenthese von ATI ist, daß hier bewußt ein Gerücht gestreut wurde, um ATI zu bestätigen. Angeblich sollen die Problemberichte über Catalyst 3.8 auch zeitgleich an verschiedenen Stellen im inet aufgetaucht sein.

Eine Verschwörungstheorie jagt die nächste ...

 

Danke für die Info.

Leider machen die andere Probleme - jedenfalls war es bei den 3.7er-Omegas so. Da wurde mein Desktop (WinXP SP1) nicht richtig aufgebaut, Fenster blieben stehen oder wurden nicht nach vorne gebracht. Leider. Mir wäre die bessere Darstellungsqualität auf Kosten von ein paar fps ja lieber ... na, vielleicht probiere ich's ja mal mit den neuen.

 

Mit dem gefixten Omega Catalyst 3.8 "b-Version" soll dieses Problem angeblich behoben sein. http://www.omegacorner.com/index_ati.html

 

ATI hat einige sehr interessante neue Features in den Treiber eingebaut (z.B. automatischer Reset wenn die Graka hängt). Da kann sich auch mal ein Fehler einschleichen. Treiber sind auch nur Menschen - äh, kompliziert, wollte ich sagen.

Daß Du NVidia-Fan jenseits aller Vernunft bist, ist aber inzwischen schon bekannt. :p

 

Das ist auch wieder Blödsinn!

1. ist der Catalyst 3.8 von ATI
2. enthalten Treiber-Updates in aller Regel sinnvolle und notwendige Korrekturen und Verbesserungen

Wenn Du also in einem Jahr noch immer mit den Treibern von Deiner Treiber-CD arbeitest, brauchst Du hier gar nicht erst mit der Bitte um Hilfe bei Grafikproblemen anzudackeln - installiere einfach die neusten Treiber. :p

 

Könnte mein Problem (gleiches Forum: Grafikbeschleuniger reagiert nicht auf Bildschirmtreiberbefehle) vielleicht damit zusammenhängen?

 

und da wird noch behauptet ati hätte endlich ordentliche treiber ...

 

1. macht ihn das auch nicht besser,
2. kommt es immer drauf an, was man mit seinen Sachen anstellen will,
3. dackel ich nicht. :p

 

... nehmt nicht immer die neuesten Treiber .

Bei mir werkelt einzig und allein der vom Graka-Hersteller mitgelieferte!