Celeron D ?

Hallo,
ich habe mir vor ca. 3 Monaten bei Atelco den AMD Sempron 2800+ 4home gekauft.Doch ich bin mit dem Prozessor nicht ganz zufrieden,da er bei vielen Spielen überfordert ist.Da bin ich auf den Intel Celeron D 341 mit 3Ghz aufmerksam geworden.
Jetzt ist die Frage,ob ich,wenn ich mir den Celeron D Prozessor zulege,außer ein neues Mainboard noch andere Komponenten kaufen muss !
Hier die Eigenschaften meines Pc's:

Mainboard MSI K8N NEO-FSR S.754, ATX
Prozessor AMD Sempron 2800+ S.754,64-bit
LAN 10/100Mbit Realtek
HDD ExelStor ESJ880C,80GB, 7200
Grafik MSI FX5200LE-TD128, 128MB NVIDIA GeForce FX 5200, TV-OUT
Hauptspeicher 512MB DDR DIMM PC3200/400 MHz
Sound 5.1-Kanal Realtek ALC655
Netzteil 350 Watt temperaturgeregelt
HDD-Controller 2*UDMA 133 / 2*S-ATA 150
FDD-Controller 1*2,88MB
PS/2 Mouse/Keyboard
Seriell 1*FIFO
Parallel 1*ECP/EPP
USB 2.0 4xUSB 2.0 + 2xUSB 2.0 (Front)
Firewire Nein
Raid 0,1,0+1 (S-ATA)
max. Anzahl IDE-Geräte 4
Serial ATA 2* S-ATA 150
SPDIF-Out Nein
AGP / PCI 1x / 5x
Wake-on-LAN Ja
Audio-Schnittstellen Line-in, Mic-in, Line-out
Hotline www.msi-computer.de
SB-Link (PCI-Sound) Ja
Jumperless Ja
Zubehör Manual,Treiber(CD)
Manual englisch
System Monitoring Ja
Power Management Ja
SB-Link (PCI-Sound) Ja
Lüfter Coolermaster CM-CK8
AGP 8x
TV-in Nein
TV-out Ja
DVI Ja

Ich bitte um eine schnelle Antwort

MFG Momocool

 

Hi!
Der Celeron ist nix Anderes als der Sepmron, nur von Intel - somit kommst Du vom Regen in die Traufe.
Ein Celeron mitsamt Board dürfte Dich ca. 100€ kosten, also kannst Du dieses Geld auch gleich in einen Athlon64 investieren: http://www.geizhals.at/deutschland/a76748.html
Davon hast Du wesentlich mehr.

Was für eine Grafikkarte ist denn im Rechner?

Gruß, Andreas

 

Grafikkarte:MSI FX5200LE-TD128, 128MB NVIDIA GeForce FX 5200

Wie viel würde mich denn der Athlon kosten?
Ist er zum Arbeiten und Spielen besser geeignet?

Gruß,Momocool

 

Nunja, diese Grafikkarte ist für Spiele nicht allzu gut geeignet, wahrscheinlich stellt SIE die Bremse dar.

Was der Athlon kostet, erfährst Du, wenn Du auf den Link klickst
Zum Spielen ist er auf jeden Fall besser als der Celeron oder Sempron. Aber mit der Grafikkarte dürfte es spieletechnisch keine großen Änderungen bringen. Dann investiere die 100€ lieber in eine neue Grafikkarte, z.B.
GeCube Radeon X1300 XT/X1600 Pro, 256MB oder Sparkle SP-AG43GDH, GeForce 6600 GT, 128MB oder Club 3D GeForce 7600 GS, 256MB - dann bremst zwar der Sempron die Grafikkarte ein wenig aus, aber das Gesamtergebnis ist immer noch besser als eine sauschnelle CPU mit der langsamen GF5200.

 

Danke für die Antwort !
dann mach ich mich mal auf die Suche nach einer besseren Grafikkarte...

MFG Momocool

 

also ich würde auch nochmal sagen celeron kannste in die tonne drücken das ist verarsche der menschen, da man mit grossen taktfrequenzen der prozessoren lockt und die menschen mit dem kleinem cache speicher schockt. Also man kann celeron und sempron voll vergessen mehr als office pcs sind das nich. Selbst fernsehen bzw. aufnehmen sind für diese rechner schon viel zu schwer. Kauf dir doch einen schönen pentium 4 rechner(is doch auch schon günstiger geworden). Oder zumindestens ein athlon 64.
mfg
jay jay

 

Hallo,
nach langer Überlegung werde ich mir den Athlon 64 3200+ kaufen.Er hat in den meisten tests gut abgeschnitten und hat den meisten cache speicher (1028kb).

Vielen dank für die umfangreichen Antworten.War alles sehr hilfreich !


Gruß Momocool

 

Wenn du dann aber bei deiner jetzigen Grafikkarte bleibst, werden die Spiele immer noch ruckeln.

 

Genau, außerdem denke ich, dass sich das Upgrade von einen Sempron 2800+ auf einen Athlon 64 3200+ nicht lohnt.

Falls du schon bestellt hast würde ich stornieren.

 

Dann werde ich wohl ein bissel sparen müssen.Ich werde mir aber trotzdem den Athlon holen,da mir die allgemeine Leistung des Semprons allmählig auf die Nerven geht.Welche Grafikkarte wäre denn angemessen?(Preis/Leistung)

 

Du fährst jetzt erstmal den PC runter, trennst ihn vollständig vom Strom und öffnest das Gehäuse, dann wirfst du einen Blick auf dein Netzteil und dort schreibst du dir die Werte auf ?V / ?A. Diese gibts du uns hier bekannt.

Wenn die Werte OK sind, würde ich mir, anstelle eines neuen Prozessors, eine 6600GT holen, wie oben bereits von magiceye04 genannt. (den Link anklicken)
Die hat das beste P/L Verhältnis, zumahl du ja bereits eine Nvidia-Karte drin hast.

 

falls du aber eine ati karte haben willst, würde ich dir eine von der
x1600er serie empfehlen, weil die genug videoram haben und schnell genug sind (für anspruchsvollere anwendungen, an sonsten kannste deine karte behalten). Boss im Block kann ich bei seinem kommentar dass du den unterschied nich merkst überhaupt nicht zustimmen. Wenn der l2 cache ca. 4 mal grösser is, dann is die geschwindigkeit mit sicherheit auch deutlich grösser, is ja wohl logisch.... Es kommt natürlich aber auch darauf an wie viel du zahlen möchtest denn für um die hundert euro bekommst du schon ziemlich gute athlons und Grafikkarten haben sowieso immer der leistung nach ihren preis..., kommt drauf an ob du ein zocker bist oder nur mittelklasse spiele spielst oder ob du visuelle bearbeitungen machen möchtest.
mfg
jay jay

 

Dies steht auf dem Netzteil:
AC Input 230V 50hz 5A

DC output +3,3V +5V +12V1 +12V2 -12V +5Vsb
Max. A 25A 25A 10A 15A 0,5A 2A
__________________________________________

Ich spiele gerne so Spiele wie RCT3 oder GTA.
Es ruckelt aber wie wild ! Ne Ati wäre da glaub' ich erstmal gar nicht schlecht...

Verwirrte Grüße Momocool

 

Das ist maßlos übertrieben. Die CPUs mit kleinerem Cache sind zwar ein wenig langsamer als gleich getaktete CPUs mit größerem Cache, aber das wirkt sich nur bei sehr rechenintensiven Anwendungen stark aus. Normalerweise ist ein Celeron mit 3,4GHz in der Regel flotter als z.B. ein P4 mit 2,4GHz.

Das Netzteil sieht auf der wichtigen 12V-Leitung mit nur 10A arg schwach aus.
Grafikkarten hab ich ja oben schon ein paar verlinkt, achte halt auf den Stromverbrauch, mehr als 30W sollten es nicht sein, sonst ist mit Sicherheit ein neues Netzteil fällig.

Beim Athlon auf das richtige Stepping achten, es funktionieren nicht alle (siehe www.msi-computer.de --> Dein Board suchen und CPU-Tabelle angucken.)

 

Da hat Magiv recht.
3,4Celeron ist aber immer noch lagsamer als ein 2,4 P4.Zumindest bei Videobearbeitung und aufwendingen Spielen.
Zu GraKa.Mit der 1600 die vorhin erwähnt wurde machst du keine Schnitte.Ist ein Einsteigerkarte.Ne 6600GT sollte es da schon sein.

 

Also ich hab auf Arbeit einen 2,4er P4(HT) mit 1,5GB RAM und einen 2,8er Celeron(immrhin 256k Cache) mit 1GB RAM. Bei diversen statistischen Berechnungen und im allgemeinen Büroalltag kommt mir der Celeron sehr viel flotter vor.

 

Ich glaube wir sind etwas abgedriftet.

Teile uns bitte nochmal mit wieviel Geld zur Verfügung steht.

 

Für den Prozessor 100Euro.
Noch ein bissel sparen dann für die grafikkarte auch 100 Euro.

Also ich werde mir definitiv den Athlon 64 3200+ kaufen.Nur bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher.

Gruß,Momocool

 

@magiceye04
Du sagst es doch jetzt schon selber im Büroalltag!diese schnellere geschwindigkeit (also höhere taktfrequenz meine ich) der cpu wirkt sich nur bei wirklichen wenig rechenintensiven arbeitsvorgängen aus, bei welchen nur wenig gepuffert werden muss also weniger als 256kB dann kommt einem das wirklich schneller vor, aber ich frage mich jetzt warum du vorhin meine aussage kritisiert hast das diese celerons reine office pcs sind, weil das is doch das was du angesprochen hast, darin sind sie wirklich ziemlich schnell.
mfg
jay jay

 

Ich hab auch von "statistischen Berechnungen" geschrieben, vielleicht noch mal lesen...