Centrino, oder kein Centrino...das ist hier die Frage?

ich möchte mir ein leistungsfähiges notebook zulegen, das meinen bisherigen pc ablösen soll.

bei mir stellt sich jetzt die frage, ist ein centrino notebook mit einer taktrate von 1,7 ghz (z.B. sony vaio vgn-a117s) vergleichbar mit einem Intel P4 3,0 ghz (z.B. toshiba Satellite P20-962)? Mir geht es in erster linie um die LEISTUNG und nicht so sehr um die akkulaufzeit.

gibt es so etwas wie einen direkten leistungsvergleich zwischen centrino (M-Prozessor) und P4?

vielen dank schonmal im voraus

 

Die Leistung des Pentium-M mit 1,55 multipliziert ergibt ein Vergleichswert für einen
normalen Prozessors. zBs. 1,6GHz * 1,55 =2,48

 

Eigentlich kann man die Leistung nicht auf einen festen Faktor festlegen. Je nach Benchmark wird der 1,7er Pentium M mal langsamer und sicher auch mal schneller als ein 3.0er P4 sein.
Also such Dir nen Benchmark, der am ehesten zu Deinem zukünftigen Aufgabengebiet paßt schau Dir die Werte an.
Wobei ein P4 IMHO einfach nicht in ein Laptop gehört...

 

also, abgesehen davon, dass mir nur zwei leute geschrieben haben, bin ich auch eher für einen Pentium M...aber sicher bin ich mir noch nicht....

ich würde gerne noch ein paar meinungen dazu hören...

 

Auch wenn dir die Akkulaufzeit egal ist, solltest du vielleicht einen anderen Aspekt des P4 bedenken: Hitze.

Hitze --> Lüftereinsatz --> Lärm

Noch was: Intel hat die Weiterentwicklung des P4 aus den Gründen Stromverbrauch und Hitzeentwicklung eingestellt.

Nur so als Entscheidungshilfe...

 

Hi donsilakis!

Zu dem bereits erwähnten Faktore Hitze sollte man auch noch bedenken wie leise dein Rechner sein soll.

Ich hatte zuerst einen Gericom. Der war an sich schon sehr laut. Beim Spielen von aktuellen Spielen war er dann VIEL ZU LAUT.

Zum Glück konnte ich den noch umtauschen - Toshiba P20.

Der ist (trotz P4) sehr leise. Allerdings schaltet auch der schnell die Lüfter dazu wenn neuere Spiele laufen läßt.

Wenn du High-End Leistung willst, mußt du tief in die Tasche greifen...
Also mußt du Kompromisse machen. Ein Centrino mit ungefähr gleicher Leistung wie ein P4 / AMD wird teurer sein.

Mein Tipp: Kauf keine Billig-Marken (Medion, Gericom, Acer, Samsung oder so)
am Besten sind die teureren Marken (Sony, Toshiba, IBM).

Alle die ich kenne, die sich die billigen Marken gekauft haben, sind nach einiger Zeit unzufrieden. Ich bin mit meinem Toshiba P20-302 immer noch super zufrieden. Der hat zum Beispiel auch den besten Sound den ich bisher bei einem Notebook gehört habe. Sonys sind sehr chic & teuer, IBMs sind die Robusteren...

Ich hoffe, ich konnte dir bei deiner Entscheidungsfindung ein wenig helfen.

Peter

 

Seid wann gehört ACER zu den Billigmarken??

Also Acer hat in einer großen Leserumfrage in der CT um einiges besser abgeschnitten in Sachen, Zuverlässigkeit, Reparaturanfälligkeit, Zufriedenheit der Kunden etc. als Sony!
Besonders schlecht war der Service bei Sony!

Also bitte vorher informieren, bevor man Acer auf die gleiche Stufe wie Gericom setzt!

(Nie ein Gericom kaufen!!!!)

 

also ich ihr macht die entscheidung echt schwer...

jetzt bin ich noch mehr verunsichert als vorher....aber so wie es aussieht wird es gleich viele meinungen für und gegen Pentium M oder P4 geben.

meine favoriten sind nun mal:

? Toshiba P20-932 (P4 3GHz) und
? Sony Vaio VGN A117s (Pentium M 1,7GHz)

Vorteile vom Toshiba: (wahrscheinlich etwas) mehr Leistung und dazu noch günstiger
Nachteile: geringere Auflösung (1440 x 900) als Sony

Vorteile vom Sony: höhere Auflösung (1920 x 1200), höhere Akkuleistung, leiser
Nachteile: (wahrscheinlich etwas) weniger Leistung, dafür auch noch teurer


wie gesagt es ist nicht einfach, im moment tendiere ich zu dem toshiba, weil bei dem sony gebe ich mehr geld aus und habe auch noch weniger leistung. andererseits hat das sony ne bessere auflösung und da ich viel an grafikanwendungen und bildbearbeitung arbeite ist je höher die auflösung, umso besser...

übrigens habe ich gerade entdeckt, dass das P20 eine akkulaufzeit von 2,5 Std. hat und das Sony VGN A117s auch nur 2,5 Std. (obwohl Pentium M)....das macht die Vorteile vom Pentium M zunichte....und meine entscheidungsfindung etwas leichter
kann das sein?

@ ppcw:
wiel lang hält denn dein akku so im schnitt, bei "normaler" nutzung (nicht unbedingt beim zocken)?

 

@ donsilakis!

Der Akku hält ca. 2 Stunden. Ich habs aber auch nicht genau gemessen, da der Compi fast 98 % im Netzbetrieb läuft. Ich denke, der Akku hat auch schon ein Teil seiner Ladekapazität verloren.

Sehr gut finde ich auch die Möglichkeit den Compi in 3 Leistungsstufen laufen zu lassen:

Volle Leistung
Mittel und
Leise

Ich nutze fast ausschließlich Leise. Beim Encoden (oder manchen Spielen) von Dateien schalte ich manchmal auf Volle Leistung (das geht dann deutlich schneller).

Ich kann den Toshiba P20 nur empfehlen!
Allerdings kenne ich auch keinen, der sich einen teuren Sony gekauft hat.

Peter

 

Dem kann ich unbedingt zustimmen.

OKOKOK...
Vielleicht gehört Acer nicht zu den Billigsten. Aber ich fand die Modelle etwas klapprig, bzw. die Tastatur war mir zu klein. Ich weiß - ich hab fette Finger ;-))

Außerdem haben die Hersteller ja oft mehrere Produktreihen. Vielleicht gibt's ja noch richtig teure. Ich guck mal eben nach...

mmmmm - habe bei zwei großen Läden geguckt
Ich bleibe dabei Acers sind billig - aber deswegen ja nicht unbedingt schlecht.
Aber im Vergleich zu Toshiba oder Sony nicht so gut. Ich muß zugeben das ich noch nicht so viele Acers unter meinen Fingern gehabt zu haben.

Auch wenn c't Leser selbstverständlich niemals irren :-)

Peter (aka ppcw)