********.com saubillig- ist das noch legal?

Hallo,

ich bin heute auf der Suche nach ner MP3 auf die Seite ********.com gestoßen, wo man sich anscheinend legal Musik zu Spottpreisen runterladen kann. Die haben eine sehr umfangreiche Datenbank und komplette Alben kosten da etwa 10% von dem, was sie hierzulande kosten würden.
Diese billigen Preise haben mich auch stuzig gemacht:
Ist die Seite überhaupt legal bzw. ist es legal in Deutschland diese Seite zu nutzen?
Es gibt ja seit kurzem nen Buchbindungspreis, aber gibt es so was auch für Musik oder kann ich da bedenkenlos runterladen. Man bezahlt ja dafür.
Fere

 

Da die Seite im Filter ist wirds wohl mit der Legalität nicht so weit her sein.

 

Hallo,

Kann ja auch sein, dass es nur nicht legal ist für die Seite zu werben, bzw. dass bei Berichten über die Seite euch gleich eine Abmahnung aus München ins Haus flattert.


Grüße Jasager

 

Möglich, aber ein Indiz in Richtung "Finger weg" ist das Anschlagen des Filters allemal.

 

geschenkt

Aber mal ganz im Ernst, darf die Seite nicht mal beim Namen genannt werden, oder darf sie nur nicht verlinkt werden?
Weil das rumgeeier um den Namen geht mir etwas auf die Nerven, und schränkt die Möglichkeiten einer Diskussion schon sehr ein.


Grüße Jasager

 

Ich halte Fere nicht davon ab die Seite beim Namen zu nennen.

Der Filter spring halt automatisch an. Und er gilt auch für Mods, also weiß ich selbst nicht mal um welche Seite es überhaupt geht...

 

Geh mal nach http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?t=197985 und suche mp3 - BTW: wundert mich eh, dass in letzter Zeit keine Fragen dazu kamen...

 

Hallo,
ist mir schon klar, ich äußere dann mal einfach meine Vermutung.
klick
Könnte auch zur Klärung von Feres Frage beitragen.


Grüße Jasager

 

@ kalweit
Ich hab mirs beim Abzählen der * schon gedacht. Und soo viele .com Seiten mit mp3-billig-kaufen Kontext gibts ja nun auch nicht.


@ Fere

Lies hier nach: http://de.wikipedia.org/wiki/*****mp3
Die * kannst du ja passend ersetzen.

In Deutschland ist die Rechtslage nicht eindeutig geklärt, auch wenn bisherige Urteile in Richtung "illegal" tendieren.

 

@Jasager:
Deine "Vermutung" war richtig, es handelt sich um die Seite.
Ich hab mir so was schon fast gedacht, da die Preise ja saubillig sind, so dass die "Betreiber" gerade mal ihren Traffic zahlen könnten, da sie die Alben ja mit mind. 192 kbit/s zur Verfügung stellen. Laut deiner Seite ist es also in Dt. verboten, den Dienst zu nutzen, richtig?