Demoversionen und Trailer

Der Unterschied ist, dass Trailer die besten Szenen eines Spiels zeigen, während man bei der Demo-Version zwar nur den Anfang oder bestimmte Teile des Spiels, aber oft auch die wichtig(st)en Features ausprobieren kann. Manchmal stellt sich dann heraus, daß selbige doch nicht der ach so toll beworbene Knaller sind und manche Spieler sind dann nicht mehr bereit, den oft hoch angesetzten Release-Preis zu bezahlen.

Wird der Preis später gesenkt, die ersten Erfahrungsberichte der Spieler veröffentlicht und die nervigsten Bugs (die es oft beim zu frühen Release noch gibt) gefixt, gibt es weitere Verkäufe.

Wer einen Erfolg eines Spiel daran mißt, wieviel Exemplare / Lizenzen in den ersten Tagen / Wochen nach Release verkauft werden, denkt nur an den kurzen Erfolg.

 

Was für ein schockierendes Ergebnis der "Studie"! Jeder, der auch nur im entferntesten etwas mit Wirtschaft oder Marketing zu tun hat, wäre mit 30 Sekunden Nachdenken auf das selbe Ergebnis gekommen. Grandios finde ich hingegen, wie viele Leute mit dem Erstellen und dem Verbreiten einer solchen "Studie" unverschämt viel Kohle machen. Da muss so ein Spieleentwickler viele Level für basteln.

 

Ohne Demo bzw. bei Freunden Neuheiten gespielt zu haben kaufe ich kein Spiel.
Klar das eine Demo im schlimmsten Fall beweist das die Werbung nicht hält was das Spiel verspricht.

 

Wenn es keine Demo gibt, kann das auch die Verkaufszahlen schmälern. Wer kauft schon gerne die Katze im Sack?
Man kann sich jede Studie zurecht legen. Wenn das Spiel nichts taugt, hilft auch keine Verschleierungstaktik, um ans Geld der Leute zu kommen.
Eine Studie muss dann her, wenn man einen Sündenbock braucht, der vom eigenen Versagen ablenkt.