Detonator 52.16 WHQL erschienen

Vor wenigen Minuten sind bei www.nvidia.com neue Detonatoren für W2K und Win XP erschienen. Ab heute heissen sie nicht mehr "Detonator", sondern "ForceWare".
Ansonsten hat sich im Gegensatz zu den seit einigen Tagen im I-net "tummelnden" 52.16 ausser der WHQL-Zertifizierung und Umbenennung nichts getan und Cheaten genauso wie die Vorgänger

Donwload unter http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_52.16

 

Was man von den neuen ATI Treibern hört ist auch nicht das Beste.
Grafkfehler, läuft erst gar nicht, Leistung bleibt sowieso gleich.
Anscheinend können beide Treiber nicht richtig opimieren.

 

Mal als kleines Update:

Meine GF FX 5200 (...) mit Det. 52.13 im 3D-Mark: 1030 Punkte.

Jetzt mit 52.16 im 3D-Mark: 1032 Punkte! (welch ein Leistungsschub...- gegenüber der 45.xx aber schon... da hatte ich 980 Punkte)!

Hab dann auch mal so als Test meine Graka höhere Taktraten vergeben: (Grafiktakt Standard: 250 / Speicher: 405)

@ 260/411: 1057 (+2,4 %)
(+4% / +1,5%)
@ 270/421: 1089 (+5,2 %)
(+8% / +3,95%)
@ 275/445: 1133 (+9,8 %)
(+10% / +10%)

Also, meine Leadtek 340 TDH hat schon ein 1/1 Übertaktungspotential... jedes Prozent übertakten ist ein Prozent mehr in der Leistung... und es ist stabil gelaufen, keine Pixelfehler zu erkennen...! Chip-Temperaturen bei 48° C.

Mit ner gscheiden Kühlung könnte ich die bestimmt noch auf + 20% bringen... mal schauen, irgendwann.

 

Nee, nee , wenn ich`s jetzt sage, werden alle wieder schreien: is ne Asus V9950 Ultra, und das Board ebenfalls Asus P4P800 und die CPU 3.0 Ghz (10% übertaktet) und der Speicher Inf. PC3200, 2x512MB, Screens? Nee hab`ich nich aber sollte gehen mit Print screen? Hab jetzt nicht erwartet, daß einer daran zweifelt und mir da keine Gedanken gemacht, wie ich die Tests sichere, ne? Kann`s ja mal versuchen, wenn`s Einen wirklich interessiert. Ach ja, und den ForceWare, hab`ich wieder gekippt, bringt außer ner heißen GPU nischt .

 

Ich hab nen Athlon XP 2500+, hab aber auch den Vorteil, dass ich mit meinem NForce2-Board Dual-Channel machen kann. Habe 2x 256MB PC-333 Infineon Original Cl2,5. Laufen auf schärfsten Timings. Aber die Timings verändern in Aquamark ned viel. Schalt mal AA und AF komplett ab. Geht mit dem ForceWare sehr einfach. Allerdings muss man beim ForceWare mit 2xAA spielen, damit man auf die Qualität des 45.23 kommt. Schalt aber AA trotzdem mal aus

In Spielen schlägt meine CPU deine allemal, aber bei Decodieren, etc... hast du die Nase wieder vorne

 

Könnte es auch sein das es "nur" wegen 256 mb RAM ist?

Denn mein 512er Riegel ist gerade auf dem Weg

 

@chris

Welche CPU hast du denn?

Ich hab nämlich 2,66 ghz P4 und hab nur 17000 Punkte

Woran liegt das?

 

Hallo? Was für ne GraKa hast du (oder sollte ich fragen, wieviele?), damit du solche Ergebnisse angibst...?

Hast da auch Screens von?

 

... und was steht im Eröffnungsposting

 

tach leutz,


habe mal eine Frage zu den neuen Treiber 52.16, sind die auch für Win Me oder nur für XP und 2000.

Auf der Nvidia-Page habe ich nix anderes gefunden wie die XP- Treiber.

Und die 45.23 habe ich selber schon drauf.


mfg zo

 

So, installiert, die neue, ach so tolle ForceWare- und nu? Hab aus Interesse mal die Tests (2d und AquaM) laufen lassen, bleibt alles beim alten (6291 und 42900) - aber wenn man auf die Temperaturanzeige schaut, dann sind im Leerlauf 20°C !!!! mehr, von 31°C auf 51°C, nach Test 56°C statt vorher 37°C. Irgendwie total "daneben"-optimiert die Sache. Na ja, aus ner Nebelkrähe kann kein Mensch nen Paradiesvogel machen. Wie siehts bei Euch aus?

 

Naja.

Sind ja doch schon einige Meinungen die sich hier zusammen getragen haben.

Doch ist Euch mal aufgefallen, das die Temperatur des GPU-Kerns mit dem neuesten Treiber von 34/35 auf 40/41 Grad im 2D-Bereich und dazu im "Leerlauf" gestiegen ist?

Grüßle

Stefan

 

hi kr_ratte

würde einfach mal den allerneuesten 52.16 antesten
wenn er auf deinem system nicht so funzt
dann den älteren

eventuell dann mit einem tool wie Detonator distroyer
die alten treiberleichen entfernen
falls du vom neuen auf den älteren wieder umsteigen willst

http://www.guru3d.com

die haben weit über 300 treiber allein für Nvidia!
da wird jeder fündig egal wie alt die graka auch sein sollte

auch tools etc. hat die site!

mfg. Tom

 

Wenn du hier und da das eine %Pünktchen mehr erreichen möchtest, dann den 52.16, ansonsten wenn?s dir wirklich auf 100%ige Stabilität und kein Cheaten und Optimieren ankommt, den 45.23

 

Lange Rede, kurzer Sinn

Da ich mein System die Tage sowieso neu aufsetzen muss, mal die entscheidende Frage!

Soll ich für meine GF4ti4200 64mb die neuen 52.16 oder die 45.23 nehmen?

Danke

 

hi all

was soll denn die diskussion ums cheaten?

wie heist es so schön:

der werfe den ersten stein der ohne sünde ist!

ATI darf bestimmt auch nicht werfen

und in erster linie sollen unsere games ja möglichst
ruckelfrei laufen, bei vernünftiger grafik
und das ist das was praktisch alle wollen

gerade bei den neuesten games die kommen
wie Half-Life 2 freut man sich üben jeden frame mehr
den die eingene graka abliefert
oder nicht?

mfg. tom

 

Beide Karten sind nur für DX7 ausgelegt - soviel vorab zur info.

Sollte die MX460 DDR-RAM haben, wovon ich ausgehe, ist die zu bevorzugen, weil sie minimal schneller als die GTS ist.

Wobei noch zu bedenken ist, dass die GTS 4 Pixel-Shader und die GF4 MX 460 nur 2 hat und da je nach Anwendung widerum die GTS im Vorteil liegen könnte.

Also doch testen bzw. benchen

 

frage einfach so :
was soll ich zu einem 2400+ nehmen, eine gfurz4 mx 460 (gainward) oder eine gforce2 gts (creative annihilator) ?
ich bin zu müde zum benchmarken, darum die bequeme frage....
ich brauch übrigens nur directx 8 grafik

merci schon für die antwort
cyrus

a7v333, 2400+, 512 PC333, 120 maxtor ata133, w2k

 

Das was nVidia seit den 45.23 mit den verschiedensten (Beta)Releases der GraKa Treiber gemacht hat, ist wirklich noch vorsichtig ausgedrückt "eine einzige Schweinerei". Man kann immer wieder nur von Glück sprechen, dass einige Hardwaretester sich tage- und nächtelang damit um die Ohren geschlagen um den Jungs bei nVidia auf die Schliche zu kommen.
Nur mittlerweile weiss man zum grösstenteil wo man gucken/ suchen muss, so dass das Ergebnis wesentlich eher zu Tage gefördert wird.

 

und warum sind die Punkte nicht Früchte der optimierung statt des cheates? Kann doch auch sein, ODDA?