1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

echtes USB 2.0 bei Druckern???

Discussion in 'Multifunktionsgeräte, Drucker, Scanner' started by Thingol1975, Mar 5, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Hi zusammen,

    gib es inzwischen Drucker die USB 2.0 HIGHspeed (das mit 480MB/s) unterstützen und wenn ja welche sind das?

    Ich habe bisher nur bei Canon USB2.0 Drucker gefunden, aber nach geraumer Zeit surfen ahintergekommen, das es scheinbar USB 2.0 FULL speed Drucker sind und wenn ich das richtig verstanden habe sind das ja bloss normale USB1.1 scanner, richtig????

    Es geht darum, Fotos (10"*8", d.h. etwas kleiner als DIN A4) in hoher Qualität (>700-1200dpi) in höheren Stückzahlen pro Tag zu drucken (der Bekannte hat zur Zeit Druckzeiten pro Bild von etwa 10 Minuten!!! trotz funktionierendem USB2.0 (Canon Scanner) aber mit einem Epson Stylus Photo 950, der leider bloss USB 1.1 unterstützt.

    Falls Euch was dazu einfällt DANKE!
     
  2. In wie weit sind die heutigen Drucker überhaupt schnell genug um USB2.0 wirklich nutzen zu können?
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page