Eigenbau PC

Hallo, ich will meinen allerersten Eigenbau-PC zusammenstellen und mir fehlt dementsprechend die Erfahrung.
der PC wird sowohl für Gaming benutzt, als auch zum Programmieren und später auch Simulieren von physikalischen Phänomenen (dahin wird mich wohl mein Studium führen).

Ich hab mir jetzt folgende Komponente ausgesucht:
Xeon E3-1230 v3
ASRock H87 Pro4
Coolermaster Hyper T4
Powercolor R9 280X TurboDuo OC
Bitfenix Shinobi

Tipps und Anmerkungen?

Als Datenspeicher ist eine alte HDD vorgesehen, später kommt eventuell noch eine SSD dazu(Crucial MX100?) aber das hat ne geringere Priorität

Außerdem fehlen mir noch:
Netzteil
RAM: 8Gb sind vorgesenen...Eventuell der Trancend die morgen in den Amazon Blitzangeboten kommt?
http://www.amazon.de/gp/product/B0056BRMGS/
Lüfter: Der eingebaute Lüfter vom Shinobi reicht doch fürs erste oder?


Und nun zum Monitor: Ich will mir ein WQHD holen fürs Programmieren, aber die Auflösung von Games will ich auf FHD setzen wenns zu viel für die Grafikkarte wird. Bei 4k könnt ich mir vorstellen dass das setzen auf FHD durch das zusammenfassen von vier Pixeln zu einem gelöst werden könnte, aber bei WQHD ist es doch bestimmt etwas komplizierter? Ist es überhaupt möglich, und wenn ja, wer trägt dann die Last, die Pixel neu umzurechnen? wie die Grafikkarte dadurch mehr beansprucht als bei nativem FHD oder macht es der Monitor selbst (upscaling oder so)? und leidet die Bildqualität darunter?

Vielen Dank für eure Hilfe!

 

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
http://geizhals.de/bitfenix-shinobi-schwarz-bfc-snb-150-kkn1-rp-a736663.html
Der eine eingebaute Lüfter reicht nicht.
http://geizhals.de/bitfenix-spectre-pro-schwarz-120mm-bff-spro-12025kk-rp-a704574.html
http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html

http://geizhals.de/enermax-platimax-500w-atx-2-4-epm500awt-a692473.html
oder
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-500w-atx-2-4-e9-500w-bn192-a677379.html
Der Speicher bei Amazon ist nur ein CL11 ... da kommts drauf an ob er preislich diesen schlagen kann:
http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Bei einem UHD-Monitor erledigt der integrierte Grafikchip das Upscaling. Die Bildqualität leidet darunter nicht, jedoch verlängert sich die Reaktionszeit etwas. In einem Vergleichsvideo hatte ich aber kaum Unterschiede bemerkt.

 

Vielen Dank!

Das letzte mal wo ich geschaut hab war der Xeon 1231 noch ein bisschen teurer als der 1230, gut dass sich das jetzt geändert hat
Das Gehäuse ist ja genau das von mir erwähnte...Der Lüfter ist aber nur zufällig auch von Bitfenix, das hat keinen höheren Grund oder?
Sind beide Netzteile auf dem gleichen Niveau und ich könnte mir einfach das günstigere holen oder muss ich was beachten?
CL11 sagt mir nix, aber zusammengefasst kann man sagen dass der Transcend schlechter ist und trotzdem teurer?

 

Das Enermax ist noch mal ein Stück stärker ( ca. 40 Watt ) und effizienter als das BeQuiet. das BeQuet reicht allerdings völlig und hat immer noch mehr als genug Reserven.
Auch das Pure Power würde reichen, allerdings sind da die Kabelstränge kürzer und du müßtest dich schlöau machen ob sie für das Gehäuse lang genug sind.

http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-500w-atx-2-4-bn223-a960675.html

 

Das Enermax ist wesentlich hochwertiger und zählt zur Luxusklasse. Das Straight Power ist gehobene Mittelklasse.

 

Vielen Dank für die Antworten!

Der jetzige Plan ist also:
Xeon E3-1231 v3
Gigabyte GA-H97-D3H (Warum nicht den ASRock H87 Pro4?)
Coolermaster Hyper T4
Powercolor R9 280X TurboDuo OC
Bitfenix Shinobi
BitFenix Spectre Pro schwarz 120mm
be quiet! Pure Power L8 500W
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600

Sonst noch Anmerkungen?

 

Geht in Ordnung.

 

Und warum genau das Gigabyte Mainboard und nicht das von ASRock?

 

Beide Boards sind in ihrer Preisklasse gut. Vergleiche die Ausstattung

 

Hab ich eig schon im Vorfeld, weil das Gigabyte zuerst auf der Liste stand, aber meine unerfahrenen Augen sehen nur den besseren Onboard Sound sowie H97 anstatt H87 als seine Vorteile. Sound dürfte mir hier egal sein da ich mein PC optisch an meinen Receiver anbinden will. Was genau das neuere H97 bringt hab ich aber noch nicht verstanden

 

H97 ist aktueller als der H87-Chipsatz.
Und vergleiche die Ausstattung.

 

Das Gigabyte bietet z.B. Platz für M2-SSDs. Ich persönlich würde aber das AsRock nehmen, da mir die Ausstattung reicht. Muss aber jeder selbst entscheiden.

 

Der M.2 SSD Anschluss ermöglicht eine höhere Übertragungsgeschwindigkeit in Verbindung mit einer dementsprechend schnellen SSD als am SATA Port. In der Praxis ist die höhere Geschwindigkeit aber kaum spürbar.
Momentan kommt da nur die Plextor M6e M.2 in Frage, weil alle X97 Mainboards M.2 über PCIe 2.0 angebunden haben. Alle anderen M.2 SSD's wie zum Beispiel die M500 oder M550 haben SATA Anbindung und funktionieren nicht am M.2 Anschluss der X97 Boards.

Zur Info:
Der Vorteil des 1231 ist ein um 100MHz höherer Takt. Der Nachteil ist das alle Kerne nur um 200 MHz Übertaktet werden können (nur mit Z Board möglich).
Beim "alten" 1230 ist eine Übertaktung um 400 MHz möglich.
1230: 3300MHz plus 400MHz gleich 3700MHz sind auf allen Kernen möglich.
1231: 3400MHz plus 200MHz gleich 3600MHz sind auf allen Kernen möglich.
Somit ist der 1231 100MHz langsamer und Intel hat uns nicht 100MHz mit dem Haswell-Refresh geschenkt sondern 100MHz geklaut.
Geschwindigkeitsauswirkungen hat das aber nur bei Anwendungen und Spielen die mindestens vier Kerne nutzen.

 

Zum Mainboard: ich nehme wohl den ASRock, da die bis jetzt genannten Vorteile vom Gigabyte für mich nicht wichtig sind
zum Prozessor: da ich nicht übertakte (siehe Mainboard) nehme ich also den 1231

Uuund noch eine Frage (so eine Investition muss schließlich wohlüberlegt sein ) :
Im Forum wird oft die Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC empfohlen, die 5€ teurer als die Powercolor in meiner Liste ist. 5€ kann ich natürlich noch mit reinschmeißen, aber lohnt sich der Mehrpreis?

 

Jo, würde ich machen.

 

Und wieso genau? Schneller? Leiser? Stromsparender?

 

Bei der Powercolor wird öfters von Spulenfiepsen berichtet. Das kann ganz schon nerven, deshalb würde ich die Sapphire nehmen.

Du kannst Dir auch mal ein Test der beiden Karten auf Google suchen und vergleichen. Auch in den Amazon Rezensionen lassen sich manchmal brauchbare Hinweise finden.

 

Test gibt es leider nicht wirklich, hab natürlich zuerst selbst gesucht.. na gut dann kommt die sapphire auf die Liste
Vielen Dank an alle freundlichen Berater

 

Einen Nachteil gibt es dabei, den ich noch nicht kannte. Und zwar soll der M.2 seine 4 PCIe-Lanes auf Kosten der Grafikkarte abzwacken. Die hat dann nur noch die Hälfte, also 8 Lanes und SLI soll dann grundsätzlich nicht mehr im anderen PCIe x16 Steckplatz funktionieren. Das nennt sich "shared PCI Express lanes"

 

Hier sind ein paar Testberichte (keine zwei Minuten suche):
http://www.pc-max.de/artikel/grafikkarten/test-powercolor-r9-280x-oc-turboduo-im-test
http://www.pc-max.de/artikel/grafikkarten/test-powercolor-radeon-r9-280x-grafikkarte
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...52-sapphire-radeon-r9-280-dual-x-im-test.html
http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/303982-review-sapphire-r9-280x-dual-x.html
http://ht4u.net/reviews/2014/sapphire_radeon_r9_280_dual-x_im_test/