Excel 6.0/95 -Datei für Win95 mit Office/Neu nicht zu öffnen

Wenn ich mich recht entsinne - Ist schon eine Weile her - kann man beim Setup, wenn man benutzerdefiniert wählt, aus eine Liste von Import-/Exportfiltern wählen. Darunter müssten auch die Dateitypen der Vorgängerversionen dabei sein.
So wie du schreibst, hast du außer Haus vermutlich nicht die Möglichkeit einer nachträglichen Installation dieser Filter.
Aber vielleicht findest du im Bekanntenkreis die Möglichkeit.

Sollte der Filter grundsätzlich abgeschafft sein, müsstest du in 2 Stufen vorgehen, also erst mal eine Office 2000 oder 2003-Installation zur Wandlung heranziehen und diese Dateien dann auf 2007 loslassen.

Das ist schon eine Gefahr, dass man plötzlich keinen Zugriff auf die alten Dateien mehr hat.

Edit: Extra Tools kenne ich nicht, aber es wäre einen Versuch wert, ob Open Office die Dateien öffnen und modernisiert wieder speichern kann.

 

Dann musst du sehen, ob OpenOffice mal auf eine Zeitschriften-CD drauf ist oder woanders runtergeladen werden kann.

Also da bin ich genauso wie TheD0CT0R nicht ganz schlau draus geworden.
Works ist zwar auch eine Office-Suite, aber diese Zuordnung sorgt im Sprachgebrauch nur für Verwirrung.
Also wir haben auf der einen Seite die großen Offices, bei MS also MS-Office mit Word, Excel, Access, Outlook, und auf der anderen Seite MS-Works (schön sauber sprechen, dass keiner "Word" versteht) mit den Komponenten/Modulen Textverarbeitung, Tabellenkalkulation(nicht Excel nennen!), Datenbank.

Wichtig ist nun, dass MS-Office meines Wissens keine Filter für Works besitzt und auch nie besaß. Works-Dateien musst du in Works beim Export konvertieren, Works besitzt also Export-Filter für Excel.

Und das Konvertieren dient dem Zweck, dass du nicht ohne dastehst, wenn dein Rechner den Geist aufgibt und kein Works oder Excel 95 mehr da ist.

Dein eigentliches Anliegen ist damit nicht gelöst, ich seh da auch schwarz. Dazu ist die Versionsspanne mittlerweile zu groß.

 

Zunächst muss ich mich korrigieren.

Ich habe mir nämlich mal den Öffnen-Dialog von Excel 2000 angesehen. Dort wird das Dateiformat "Works 2.0 (*.wks)" mit aufgeführt.

Mir fällt folgendes auf:
"Works 6.0-8.0 (*.xlr)" fängt als Works-Format mit xl in der Erweiterung an. Wenn du in Excel den Öffnen-Dialog auf "Excel97-2003 (*.xl*)" stehen lässt, behandelt Excel die Works-Datei wie eine Excel-Datei, benutzt also keinen Import-Filter. Das muss schiefgehen.

 

Langsam, langsam.
Hier macht sich störend bemerkbar, dass in der DOS/Windows-Welt der Datentyp nur durch die Endung beschrieben wird. Unter Linux könnte man ein Programm nicht durch eine falsche oder zweideutige Endung irritieren.
es ist ja nicht gesagt, dass Excel die Dateien nicht öffnen kann, es merkt bloß nicht, dass gar keine Excel-Datei vorliegt.

Wenn ich das richtig verstanden habe, hast du bis jetzt mit Works 8 gearbeitet und willst die Dateien nach Excel 97 exportieren, dann in Works 8 weiterarbeiten, d.h. die Dateien jedesmal in Works 8 zum Bearbeiten importieren und am Ende wieder exportieren.
Und der Grund ist, dass du Kunden/Partner/Bekannte hast, auf deren Rechner nur jüngere Office-Versionen existieren, die mit deinem Dateiformat nichts anfangen können.

Die Alternative wäre eine einmalige Konvertierung, um in OpenOffice weiterzuarbeiten.

Es spricht einiges für Variante 2. OpenOffice musst du aber nicht downloaden. Im vergangenen Jahr war OpenOffice zweimal auf der PC-Welt-CD, Hefte 2 und 9.
Du wirst doch im Bekanntenkreis eine alte PC-Welt-CD aufstöbern können.
Updates sind dann vielleicht mit etwas Geduld übers Modem zu holen. Wenn du aber dabei bleiben willst, ist auf Dauer vielleicht doch ein schneller Anschluss ratsam.

Dein Konvertierungsproblem ist damit aber nur kleiner geworden. Du musst nur einmal in eine Richtung konvertieren. Ich habe mal in OpenOffice gesucht, welche Dateitypen es erkennt. Works ist nicht dabei, auch *.xlr nicht. *.wks wird Lotus 1-2-3 zugeordnet. Ich bezweifle, dass Lotus und Works das gleiche Format benutzen. du musst also zum Konvertieren über Excel gehen.

Vergleiche mal die Dateitypen im "Speichern Unter"-Dialog von Works mit denen im "Öffnen"-Dialog von Excel und suche nach Dateitypen, die in beiden vorkommen. Eine Gemeinsamkeit ist mit sicherheit *.csv, aber die taugt in dem Falle nicht viel, da würden alle Formeln zerstört.
Es muss schon ein Tabellenkalkulationsformat sein, also höchstwahrscheinlich ein älteres Excel- oder Works-Format. Dumm ist, dass Excel im "Öffnen"-Dialog Excel-Dateien als *.xl? darstellt. Es gibt *.xls, *.xlt, *.xla und *.xlw. mehr kenne ich nicht.

Edit: Es gibt doch mehr: xl mit a, b, c, d, k, l, m, s, t, v, w.

 

"Falsch" kann man nicht sagen. Das wäre, als würdest du im Sport sagen, "Amateur-Liga, von mir fälschlich als Fußball-Liga bezeichnet." Works spielt einfach in einer anderen Klasse.
Streng genommen ist Works die erste echte Suite und die einzige, die nie etwas anderes war.

Ich hab immer versucht, mich von Works fernzuhalten, weil ich genau die Probleme geahnt habe, die du jetzt hast. Ich habe immer das Gefühl gehabt, dass MS die Works-Suite stiefmütterlich behandelt. Vor einigen Monaten habe ich gestaunt, dass es Works überhaupt noch gibt.

Solche Versions-Verwirrung erlebe ich auch(jetzt mal aus dem Kopf rekonstruiert): Ich exportiere aus Access2000 eine Tabelle ins Excel2000-Format. Wenn ich diese Tabelle in Excel2000 öffne (wohlgemerkt: Programme einer "Suite"), dann fragt mich Excel beim Speichern: "Dies war eine Excel97-Datei, soll sie wieder als Excel97-Datei gespeichert werden?"

Also genau umgekehrt. Aber die Methode ist die gleiche:

Also jetzt umgekehrt:
Vergleiche mal die Dateitypen im "Speichern Unter"-Dialog von Excel mit denen im "Öffnen"-Dialog von Works und suche nach Dateitypen, die in beiden vorkommen.

Bei meinem Excel2000-"Speichern unter..." ist kein Works-Format enthalten.

Aber jetzt habe ich etwas gefunden:
Du besorgst dir OpenOffice, öffnest die Excel95-Datei, speicherst sie als Excel97/2000/XP-Datei oder als Excel2003-Datei (wird alles angeboten!) und öffnest diese in Works.
Ein Ruhmesblatt für Microsoft!

 

Naja, Konkurrenz würde ich nicht sagen. Die Suiten bedienen verschiedene Zielgruppen. Leider ist IMHO die Zielgruppe von Works selten an Dateitransformationen interessiert.