Explorer-Ersatz

Kappes!

Wenn ein Explorer-Ersatz kommt, der die Größe der Directory´s direkt, also ohne Umweg (Eigenschaften) zeigt, darf mich wecken.

Ansonsten..

 

Genau das kann der TotalCommander.
Einfach Space drücken, fertig.

 

Sorry: Freeware.
>< 30 Tacken? Ich gebe für so ein Teil nicht einen Cent!

Gut´s Nächtle

 

http://foldersize.sourceforge.net/

 

Aufstehen Shampoo :P
FreeComander XE 2014 oder weitere alternativen:
http://thema.chip.de/explorer-windows-alternativen.html

 

Irgendwer muss die Freeware Versionen für Windows Mobile und Andriod finanzieren.
Wenn die PC-Versionen weniger verkauft werden, sind die Freeware Versionen aber ich in Gefahr.

 

Ja das stimmt. Daher kaufe ich auch Programm die in meinen Augen gut sind. (Da ich zumal selber Programmierer bzw. Entwickler bin)
Programme zu schreiben und zu entwickeln nimmt viel Zeit in Anspruch und sollte dementsprechend gewürdigt werden.

 

off topic

Mein "Gut´s Nächtle&#8220;-Editor-Gequassel, ist voll daneben!

Ein Editor, der die Größe eines Directorys (der obersten Hierarchie) anzeigen soll, wird es sobald nicht geben(?)

Denn in dem hierarchisch obersten Directory werden Files und Directorys der zweiten Hierarchie stehen, in denen wiederum Files und Directorys der dritten Hierarchie stehen. In diesem Directory weiter Files und Directorys der vierten Hierarchie, in denen wiederum Files und Directorys der fünften &#8230; Das, bis runter zu den 512 Bytes pro Sektor durchrechnen? Bloß weil ein Vollpfosten alias Shampoo durchgeknallte Erwartungen hat? Alles Quatsch!

Sorry dafür, dass ich Euch Eure Zeit gestohlen habe.

 

[...]Ein Editor, der die Größe eines Directorys (der obersten Hierarchie) anzeigen soll, wird es sobald nicht geben(?) [...]
Mh.. Vielleicht macht es bislang wenig Sinn solche angaben zu kennen, daher hat es bis dato keiner Programmiert.
Die Tiefe des "baumes" zu wissen geht dann aber auch davon aus, versteckte Ordner etc. mit anzugeben. Wofür brauchst du es denn genau?

Es dürfte aber nicht allzu schwer sein solch ein Tool zu schreiben. Wäre ja mal vielleicht ein Projekt Wert?!

 

Ein Editor ist ja auch kein Dateimanager - das wäre wirklich albern, wenn der die Verzeichnisgrößen anzeigen soll.
Das können die genannten Dateimanager ja zudem, wozu also noch ein Tool schreiben?

 

Off Topic

Mit #8 war das Thema für mich abgeschlossen.

Doch in #10 das Wörtchen "albern", gleichbedeutend mit (fade, grotesk, komisch, affig, lachhaft, kurios, linkisch, schrullig) hat mich so zusagen "reaktiviert".

Wie kann eine Funktionserweiterung eines Systemtools "albern" sein? So gesehen wäre nach MS-DOS jede Weiterentwicklung ->Windows-Versionen 1.0 bis 3.11, 95 (4.0), 98 (4.1), ME (4.9), usw., bzw. Emulatoren<- &#8222;fade, grotesk, komisch&#8230;&#8220;.

Ich setze noch einen drauf: Wenn es keine &#8222;alberne&#8220; Weiterentwicklung geben würde, würdest Du noch von Ast zu Ast hüpfen.

"...wozu also noch ein Tool schreiben"? Warum also noch der afrechte Gang?

Sal&#257;m!

 

Lies meinen Beitrag noch einmal.

Es geht darum, dass diese Funktion für dieses Tool albern wäre. Ja, grotesk trifft es ebenfalls.
Genau so gut könntest Du mit einem Messer eine Suppe essen wollen.
Wenn Du sowas Fortschritt nennst, von mir aus.

 

Ich bin kein "unbedingt_Recht_haben_woller" sowieso kein "Protestvogel".
Darum ist das Thema für mich hier beendet.