Festplatten Tests bitte auch mit Hitzetest

Die Festplattentest von PC Welt sind zwar ganz gut brauchbar, aber ich vermisse eine Angabe zur Hitzeentwicklung. Die ist zwar generell bei Festplatten wohl zurückgegangen, aber ich habe immer noch eine Festplatte, welche in einem großen gut gekühlten Gehäuse bei einer Raumtemperatur von 22 Grad nach längerer Zeit sich auf 50 - 55 Gard erhitzt. Im Sommer können es auch mal 65 Grad werden. ( Eine andere Platte direkt darunter kommt nur auf 35-40 Grad).

Eine solche Angabe zum Test halte ich für eine sinnvolle Ergänzung.


Helmut

 

Was nützt Dir die Angabe, wenn Du doch nicht weißt wo der Sensor misst und wie "genau" er geht?

 

Ich würde mal sagen, das Gehäuse kann noch so gut belüftet sein, aber wenn nicht direkt vor den Festplatten ein Lüfter ist, braucht man sich über solche Temperaturen nicht wundern.
Wenn doch ein Lüfter davor ist, würde ich den Wert mal anzweifeln und durch Messung mittels Temp.-Fühler verifizieren.
Auch ist es nicht verwunderlich, daß eine Platte wärmer wird, wenn sie direkt darunter eine "extra Hitzequelle" hat - wenigstens ein paar cm Platz sollte da sein.

Aber zum Glück gibt es ja auch Testberichte, die den Stromverbauch der Platten messen (und der Strom ist es ja, der in Wärme umgewandelt wird )



PS: Meine Caviar GP habe ich in 1kg Bitumen verpackt ohne Lüfter auf dem Gehäuseboden liegen - laut deren Sensor wird sie Raumtemperatur+10°C warm, also derzeit 32°C.

 

Das Problem ist ja: wo und wie ist eine Platte eingebaut: Deine untere ist kühler als die darüber eingebaute. Einzeln wären die Unterschiede eventuell gar nicht vorhanden. Meine Platten haben eine Temp von 40°, 42° und 45° (alles WD). In einem andren Gehäuse könnte das schon anders aussehen. Dann kommt es noch darauf an, wie gut der Temp-Sensor der Platte ist und wie das umgerechnet wird (die angezeigte SMART-Temperatur ist nicht die wirklich gemessene!).

 

Ich habe 3 direkt übereinander verbaut (aber ein Lüfter davor). Und das sieht dann bei mir so aus



bonsay

 

Hm, sind das die Temperaturen direkt nach dem Booten oder lebst Du im Kühlschrank?
Daß die CPU-Kerne nix Gescheites von sich geben, ist bei AMD ja normal, aber auch 21°C scheint mir für eine Festplatte arg wenig.

 

Nein, nach etwa 96 Std. dauerbetrieb (ok nicht ganz unter Volllast) und bei einer Raumtemp. von 22°C

Die Temp. stimmen schon. Hab es extra nachgemessen.

bonsay

 

Wie kannst du eine Raumtemperatur von 22°C, eine Festplattentemperatur von 21°C und eine CPU-Temp von 18°C messen und das auch noch glauben?

 

Weil auch das hier das anzeigt (ok, CPU natürlich nicht ohne Lüfter)



Und warum meinst Du, dass das Board (=Gehäuseinneres) 24°C hat?

 

Dann ist Dein Raumthermometer defekt. Nichts kann kühler sein als die umgebende Luft, selbst knapp darüber ist relativ unplausibel., wenn nicht gerade ein ordentlicher Luftstrom drüber pfeift.

 

Hab witziger Weise grad genau das gleiche IR-Thermometer (Scantemp 410) in der Hand..
Gemessen an der gleichen Stelle aus unterschiedlicher Entfernung (hier ca. 40cm zu 10cm) ergibt sich an PC-Teilen schon ein Unterschied von guten 3°C. - logisch, da der Spot wächst
Idealerweise müsste also zum einen immer aus dem gleichen Abstand gemessen werden und stets das gleiche Gerät benutzt werden. - ein direkter Vergleich mit Werten der Boardsensoren ist demnach nutzlos
Dann stellt sich die Frage, wie und in welcher Höhe Du die RaumTemperatur gemessen hast. Mit dem IR-Thermo an einer Aussenwand oder in Bodennähe bekommst Du ebenso verfälschte Werte, wie nicht vergleichbare Daten aus einem dritten Zimmerthermometer.

Egal was ein Thermometer anzeigt, grundsätzlich gelten physikalische Grundgesetze immer und überall und nach diesen kann ein elektrischer Widerstand (Verbraucher), der nebenbei also noch Eigenwärme produziert, niemals eine Temperatur unter RT erreichen.

Edit: Da formuliert und korrigiert man sich nen Wolf und ist dann doch wieder nur Zweiter.. *g*