1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Firewire vs. USB 2.0 Effektiv?

Discussion in 'Festplatten, SSD, USB-Sticks, CD/DVD/Blu-ray' started by dodap, Jul 7, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. dodap

    dodap ROM

    Ich benutze als Backup-erät für einen Windows-PC ein externes USB-2.0-Gehäuse, der Datendurchsatz liegt dabei um Längen unter dem Wert, den ich bei Nutzung eines am Bus angeschlossenen Wechselrahmen-Laufwerks kriege.

    Wäre mir mit einer Kombo aus PCI-Karte und FireWire400 oder gar 800-Gehäuse besser gedient? Was schaffen die denn an normalen 80-160 GB-Platten an Durchsatz pro Minute
     
    dodap, Jul 7, 2005
    #1
  2. derupsi

    derupsi Halbes Gigabyte

    weder Firewire noch USB kommen an die Datenrate einer internen HD heran. Firewire400 ist in etwa gleich schnell wie USB aber etwas stabiler im Betreib. Firewire800 ist natürlich schneller, aber schafft immer noch nicht die internen raten
     
    derupsi, Jul 7, 2005
    #2
  3. Hundematze

    Hundematze Byte

    Stimmt so, was derupsi gemeint hat. Nur noch eine Kleinigkeit: USB ist (besonders bei hohen Datenraten) sehr Prozessorleistungsfressend, während dies bei Firewire normal nicht der Fall ist, weil die Firewire-Kontroller dies bewerkstelligen können. (Blocktransfers) USB Kontroller müssen alles von der CPU "serviert" ;) bekommen.
     
    Hundematze, Jul 8, 2005
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page