1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Freeware Defragmentierer

Discussion in 'Software allgemein' started by immario, Jun 19, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. immario

    immario Byte

    Hallo,
    ich suche einen (freeware) Defragmentierer.
    Der OO Defrag 2000, vielleicht ist er noch zu haben, würde überall gelobt.
    Ist er aber auch für Window XP?
    Welche Alternative habe / hätte ch?
    Ist der langsame Win. Defrag so viel schlechter im Vergleich?
    Danke!!!!!
     
    immario, Jun 19, 2006
    #1
  2. neo

    neo Halbes Gigabyte

    Ja, O&O läuft auch auf einem XP-System. Ob es aber viel schneller als das XP eigene ist..
    Mir persönlich reicht das "beiligende" völlig aus und ich konnte beim durchprobieren verschiedener Freeware Defragmentierungsprogis bis auf ressourcenfressende Prozesse im Autostart keine Veränderungen feststellen. Mögliche Geschwindigkeitszuwächse sind wohl eher marginal, falls sie nicht ohnehin durch o.g. Prozesse wieder wett gemacht werden.
     
    neo, Jun 19, 2006
    #2
  3. steppl

    steppl Halbes Gigabyte

    "Bestätig"

    Schneller nicht unbedingt, man hat beim XP-eigenen nur das Gefühl, er macht überhaupt nichts..
     
    steppl, Jun 19, 2006
    #3
  4. buddy2002

    buddy2002 Megabyte

    buddy2002, Jun 19, 2006
    #4
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page