FX5200 langsamer als Geforce 2TI

Kann mir mal jemand erklären warum bei 3dmark2000 eine Geforce 2ti rund 2000 Punkte mehr holt als eine 5200FX.

System FX: Athlon XP2400+, 512MB, KT400 > ca7500 3dmarks2000
System 2TI: Athlon 1400, 256MB, KT133 > ca9500 3dmarks2000

 

dx7 ist aber keineswegs ein Stoppelacker sondern immer noch der meistbenutzte Standard. Und wenn ich 3dmark2003 benutze sehe ich, dass die 5200FX fast stehenbleibt. Oder will jemand sagen, dass abgesehen vom ersten Gametest (nur dx7 kompatibel) irgendetwas flüssig läuft.

 

Vertex Shader hat aber auch schon ne DX7-Karte

 

Hi,
Die 2TI ist ne DX 7 Karte,
die neuen Features von DX 8
(Pixel und Vertex Shader ) werden erst ab ner Geforce 3 unterstützt.
[Diese Nachricht wurde von martiniusdin am 17.05.2003 | 01:14 geändert.]

 

Genau, wenn das Ergebnis anders ausfällt als gewünscht, dann muß man halt den Test umstellen. Auf einem Stoppelacker ist ein Pajero auch schneller als ein Porsche 911

J2x

 

Eben, darum ist die GF FX dann auch besser, als die GF2 Ti. Setz mal 3D Mark 2003 ein und du wirst noch eindeutigere Ergebnisse für die GF FX 5200 haben

 

Beim 3dmark2001 gibt es verzerrte Ergebnisse. Die Gf2ti unterstüttz kein dx8, daher bekommt sie massive Abzüge.

 

Versteh ich das jetzt richtig daß nicht nur ne andere Grafikkarte sondern auch ein ganz anderes, viel schwächeres System 2000 Punkte mehr hat? LOL das hätt ich jetzt doch nicht erwartet. Probier mal 3dmark2001<- da würd mich interessieren wies da aussieht.

 

weil die 5200 auf dem nivoh einer GF4 MX ist!!also KÄSE...........

 

warum sollte die gf 2ti kein dx8 unterstützen ?
die karte hat bei mir immer einwandfreie testergebnisse unter dem 3dmark 2001 gebracht.
mfg ossilotta