Gamer PC Kaufberatung / Zusammenstellung

Hallo, ich möchte mir einen neuen PC zulegen und hoffe ihr könnt mir Tipps geben. Mir stellt sich auch die frage ob es nicht doch günstiger kommt einen fertigen PC zu kaufen?

Budget sollte so um die 800€ sein. Die neuesten Spiele der Reihen GTA, COD, BF sollten auf FullHD, mit am besten maximalen Details flüssig laufen.

Was ich benötige: Neuen Monitor mit FullHD, eventuell ein Gehäuse, am besten ein BigTower wo sich leicht Fetsplatten wechseln lassen.
(Gehäuse ist allerdings vorhanden, also erstmal nicht so wichtig)
Prozi sollte ein Intel sein und Graka eine Nvidia.

Ich hab bisschen gestöbert und mir mal was zusammengesucht. Wäre das eine gute Kombi? Gibts Sinnvolleres/besseres?


Mainboard-Bundle ASROCK Z77 Pro4-M, Intel i7-3770,- CPU: Intel i7-3770 Quad-Core, 3,4 GHz, 8 MB Smart Cache
- Mainboard: ASROCK Z77 Pro4-M, Micro-ATX (24/8-Pin), 244x244 mm
- Chipsatz: Intel Z77
- Speicher: ELIXIR 8 GB DDR3 1600 MHz, max. 32 GB
- Grafik: Intel HD 4000
- Sound on Board: 7.1 Kanal HD Audio
- Anschlüsse intern: 4x SATA III, 4x SATA II, 3x PCIe x16, PCIe x1, 2x USB
3.0, 4x USB 2.0, Header für Audio, COM, LPT
- Anschlüsse extern: PS/2, HDMI, DVI, VGA, Gigabit-LAN, 2x USB 3.0, 4x USB
2.0, eSATA III, 6x Audio (1x S/PDIF Out)
465€

Netzteil ENERGON EPS-650W
Ausgang: +3,3 V/28 A, +5 V/28 A, +12 V1/18 A, +12 V2/18 A, +12 V3/18 A,
+12 V4/18 A, -12 V/0,8 A, +5 VSB/2,5 A
- Leistung: 650 W
40€

Solid State Drive SAMSUNG MZ-7PC128D
Interface: SATA-600
- Kapazität: 128 GB
- NAND-Flash: MLC
- Lesegeschwindigkeit: 520 MB/s
- Schreibgeschwindigkeit: 320 MB/s
115€

SATA-3 Festplatte SEAGATE ST1000DM003
1000 GB (1 TB) - 7200 U/min - 64 MB Cache - Zugriffszeit 8,5 ms - SATA-600 (6,0 Gbps) - 8,89 cm (3,5")
75€


(21,5") TFT-Bildschirm ASUS VS228H
Auflösung: 1920x1080 Pixel
- darstellbare Farben: 16,7 Mio.
- Reaktionszeit: 5 ms
- Betrachtungswinkel H/V: 170/160 °
- Helligkeit: 250 cd/m²
- Kontrast (ASCR): 50.000.000:1
- Eingänge: HDMI, DVI-D, Sub-D
125€


Rest wie Brenner usw. Ist vorhanden.


Graka hab ich keine Ahnung und hatte jetzt einfach mal eine GTX680 angestrebt und beim bildschirm eventuell einen 3D Tauglichen...

allerdings bin ich bei der Kombi ohne Graka und Gehäuse schon bei 820€

Es gibt bestimmt besser/günstigeres. Ich bin auf eure Tipps gespannt

 

Das Netzteil ist ein Billigmodell mit schlechter Leistung. Wenn du nicht übertakten willlst, brauchst du kein Z77-Board. Als CPU würde ich einen i5 wählen. Die sind in Spielen kaum schlechter. Welches Gehäuse kaufst du?

Intel Core i5-3350P
Alternativ: Intel Core i5-3470

EKL Alpenföhn Civetta
Alternativ: Cooler Master Hyper TX3 Evo oder Xigmatek Loki SD963

MSI B75A-G43
Alternativ: Gigabyte GA-B75-D3V oder Gigabyte GA-B75M-D3H

Corsair Vengeance Low Profile DIMM Kit 8GB DDDR3-1600
Alternativ: TeamGroup Xtreem Dark Kit 8 GB DDDR3-1600 oder G.Skill Ares DIMM Kit 8GB DDDR3-1600

be quiet! System Power 7 400W (Achtung: Ohne Anleitung und Schrauben. Diese sind separat zu erwerben.)
Alternativ: Super Flower Golden Green Pro 400W oder LEPA W 450W

Ich würde es bei einer GTX670 belassen. Die ist kaum schlechter als die GTX680.

Gigabyte GeForce GTX 670 OC oder Palit GeForce GTX 670

 

Ne GTX 680 ist zu schwach für 3D, da brauchst du eine GTX 690 für flüssige Framerates bei halbwegs guter Optik.

Bei der GTX 670 ist die Asus zu empfehlen: http://geizhals.at/de/776584

Ist die leiseste Karte ab Werk ;D

Sonst nimm die zusammenstellung von Boss im Block, und als Netzteil ein schönes leises Srtaight Power E9 von be quiet (Das system Power hat keine Garantie für Endkunden).

 

Die gesetzliche Gewährleistung von 2 Jahren hast du beim System Power natürlich trotzdem. Zudem kostet das Straight power auch gut 50 % mehr und laut ist es auch nicht wirklich
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1133973
http://www.computerbase.de/news/2012-11/be-quiet-mit-neuen-system-power-7-netzteilen/
Alles auch eine Frage des Budgets.

 

http://www.tomshardware.de/GTX-660-Ti-Roundup-Speicherdurchsatz-Bandwidth,testberichte-241081.html
http://geizhals.de/798737

 

sorry das ich eure vorschläge nicht beherzigt habe, aber mir war wichtig das ich alles möglichst bei einem anbieter bestellen kann und das war absolut unmöglich mit den vorgeschlagenen sachen, ich habe da nichts gefunden!

Ich hab jetzt folgende Kombi am laufen:

Intel Core i5-3570, 4x 3.40GHz, boxed 192 Euro
SHARK T28 BL 62 Euro
MSI Z77A-G41 78 Euro
8192MB DDR3 1600 CL9 Crucial 2er Kit 32 Euro
Thermaltake Hamburg 530W 41 Euro
SanDisk SSD 128GB, SATA 6Gb/s 77 Euro

mit Versand hat mich das ganze um 490€ gekostet...

läuft soweit auch alles 1A



ABER.. was mich etwas stört. das board hat hinten nur 3x audio ausgänge und die 6Sata anschlüsse sind bei mir auch schon voll. ich bräuchte eigentlich min. 8x sata
den Z77 brauch ich ja auch nicht wirklich, ich hab ja nicht vor zu übertrakten..

wäre da das MSI Z68A-GD65 G3 die bessere alternative?`

oder könnt ihr mir eins empfehlen in ungefähr der selben preisklasse und mit den features (8xSata, 7.1Audio, min.2xUSB3.0, PCIe 3.0, DDR3 1600, min.3xLüfteranschlüsse ) ?

es ist echt nicht leicht sich durch den dschungel der angebote zu wühlen und sich da zu entscheiden

dann brauch ich noch ne Graka, was ist da am besten zwischen 300-350€? sollte eine nvidia sein

und welchen bildschirm? nicht mehr als 120€ LED/FullHD, sollte HDMI und DVI anschluss haben


MFG

 

Ein Board aus der letzten Generation würde ich nicht kaufen. USB 3.0 ist da z.B. wesentlich schlechter integriert. Du kannst dir mal das ASRock H77 Pro4/MVP ansehen.

Eine Grafikkarte habe ich dir bereits empfohlen. Daran hat sich nichts geändert.

Warum du das Budget des Monitors so niedrig ansetzt, ist mir unverständlich. Du kannst es ja mal mit dem ASUS VE228HR probieren.

 

joa gut dann werde ich wohl das board noch gegen das asrock tauschen (obwohl ich davon nicht so begeistert bin). hast du erfahrungswerte mit diesem board?

ein anderes mit meinen anforderungen und in der preisklasse hab ich aber nicht gefunden. bis auf das verlinkte msi. aber wenn du sagst das dass mit dem chipsatz nicht so toll ist. lieber ein aktuellen. gibts denn da keine mehr?

was sind denn die aktuellen chipsätze die es mindestens haben sollte?
kenn mich mit mainboards nicht so aus^^


Graka ist ja nun auch klar, ausser jemand hat noch bessere vorschläge..


Was spricht gegen einen günstigen bildschirm? Ausser eventuelle tools und anschlussmöglichkeiten ist mir noch kein nennenswerter unterschied aufgefallen zwischen einem billigen und einem teuren. warum also unnötig geld ausgeben?

was spricht denn für einen teureren bildschirm?

 

Einen unmittelbaren Vergleich zwischen dem 120 €-Gerät und einem empfehlenswerten Gerät für 175 € kann ich nicht liefern, weil diese günstigsten Geräte meistens nicht getestet werden. Beim "teureren" Gerät weiß man jedoch wegen des Tests, dass das Gerät auch gut ist.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips234v-pn.html


Die aktuellen Chipsätze wären B75, H77, Z75 und Z77.
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&xf=319_DDR3-1600~2962_8~522_ATX#xf_top
http://www.ocinside.de/go_d.html?ht.../results/mainboard_asrock_h77_pro4_mvp_d.html

 

Das Asrock Mainboard kann man bedenkenlos nehmen, da die Marke mittlerweile einen viel besseren Ruf geniesst als noch vor ein paar Jahren. Oder vielleicht auch dieses, hat aber leider auch nur 6 SATA-Anschlüsse...

Graka ist ok.

Naja, für einen Bildschirm von einer möglichst besseren Qualität würd ich denk ich etwas mehr investieren, bevor man nachher mit einem defekten Gerät da steht(hatte das mal mit einem vermeintlich günstigen Monitor für 130 Euronen, und die Garantie war gerade abgelaufen*grummel)

 

Man könnte auch noch eine Controllerkarte dazukaufen.
http://geizhals.de/367742

 

jetzt hab ich mir dieses drecks asrock board geholt und schon gehen die probleme wieder los. jetzt sind unter windows wieder nur knapp 3gb vom arbeitsspeicher nutzbar. sämtliche variationen und einstellungen probiert, nichts!!

es ist doch zum kotzen!

hat jemand nen tipp?
speicher ist
8192MB DDR3 1600 CL9 Crucial 2er Kit


ein erneuter fehlgriff zu asrock!


[Beim Msi board hat alles reibungslos auf anhieb funktioniert]

 

Gut, war mein Fehler. Hab in der eile wohl auf 32Bit geklickt.

Jetzt ist Windows 64Bit drauf aber trotzdem sind nur 7.90GB verwendbar..
und gefühlt kommt mir mein ganzes system und die installationen um die hälfte langsammer vor als das mit dem board von MSI Z77A-G41 der fall war.

ist das irgendwie erklärbar?


Also ich kann das ASRock H77 Pro4/MVP jedenfalls nicht weiter empfehlen...

 

Ist der Chipsatztreiber drauf?

 

sämtliche treiber sind drauf + bios update... brachte auch keine besserung.

Speicher nach wie vor nur 7.90gb


ich bin grade echt enttäuscht von diesem board..
naja bin's aber nicht anders gewohnt von asrock!


da helfen mir die 8Sata + 8Channel HD Audio jetzt auch nichts, wenn das ganze system um die hälfte lahmer ist, nur wegen diesem board..

ist wohl doch besser ich bleibe bei dem MSI. oder hole mir das G43, das hat dann auch 8 ausgänge hinten. noch ne controllerkarte mit dazu und dann sollte es doch passen..

ist nur doof das der verkäufer meinte, dass ich das asrock warscheinlich nicht mehr umtauschen kann!

 

So, Board kann ich leider nicht umtauschen also muss ichs wohl behalten.

was mich wirklich extrem stört:

hier die Boot zeit wie es normal sein sollte und wie ich es von SSD gewohnt bin:


http://www.youtube.com/watch?v=gYtFNT53j9Q


und hier wie lange mein Board braucht trotz SSD. Irgendwas stimmt doch da nicht?

http://www.youtube.com/watch?v=-Izvi8qhqrM


ich hab schon alle Einstellungen durch, SSD alleine oder in kombination mit anderen Festplatten.
Das ist total gedrosselt, auch Updates usw. Braucht er viel länger als sonst.

ich hoffe es kann mir jemand helfen diesen Fehler zu finden?

kann es sei das dieses Board nen Schaden hat?

MFG

 

Die Bootzeit in Deinem Video ist ca. 20 Sekunden und somit normal mit SSD.
die ca. 20 Sekunden davor sind für den Selbsttest des Board´s und auch normal.
Evl. kannst Du den Selbsttest (Speichertest) im Bios abschalten und somit verkürzen.

 

Aber vom Windows loadscreen aus. Im ersten Video lädt er nicht mal das logo ganz und ist schon gestartet und so kenn ich es bei SSD,s. Bei mir hingegen braucht er ewigkeiten bis Windows geladen ist. Als läuft es unter SATA II. Irgendwas stimmt da nicht!
Und genau so läuft alles andere eben auch langsammer..
Das kann doch nicht sein

 

Dieser Artikel ist Dir bekannt und die Empfehlungen werden angewandt?
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=30040

 

Nein war mir nicht bekannt. Danke für den Tipp.

Ich hatte es im RAID installiert. So lief es auch auf dem MSI Board perfekt.

Bei dem asrock hab ich den vollen speed nur unter AHCI, wie ich jetzt rausgefunden habe.

Ich habe zwar 2 kontroller der eine unterstützt nur AHCI, ABER wenn ich die SSD da dranhänge ist der speed trotzdem wieder weg.????

Heisst wohl die SSD am raidfähigen kontroller hängen und auf AHCI bleiben. (dann ist der volle speed da)

Das ist natürlich sau dumm da ich RAID nutzen wollte...