1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

GeForce 3 TI ersetzen durch Radeon 9700

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by vader14641, Jul 16, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. vader14641

    vader14641 Byte

    Hi!

    Ich überlege ob ich meine GeForce 3TI200 durch eine ATI Radeon 9700 pro ersetze. Frag mich aber natürlich: WIeviel wird das bringen? Bei dem PC handelt es sich um einen P4 2Ghz mit 1GB DDR RAM.
    1. Lohnt da dieser Umstieg?
    2. Wie hoch wird der Performancezuwachs sein?
    3. Was gibt es beim GraKa Wechsel zu beachten?

    Gespielt wird hauptsächlich IL2 Forgotten Battles, UT2, Wolfenstein - Enemy Terretorie, CS usw. ...

    Viele Grüße....
     
    vader14641, Jul 16, 2003
    #1
  2. Zirkon

    Zirkon Megabyte

    Sie sind deutlich billiger aber trotzdem schnell :-)

    9500: 4 pipelines, 128 bit Speicher
    9500 pro: 8 pipelines, 128 bit Speicher
    9700: 8 pipelines, 256 bit Speicher
    9700 pro: 8 pipelines, 256 bit Speicher, höherer Takt als 9700
     
    Zirkon, Jul 16, 2003
    #2
  3. n8jacke

    n8jacke Byte

    > 1. Lohnt da dieser Umstieg?

    Nein, absolut nicht. Der Performancezuwachs ist in allen aktuellen Spielen minimal.
     
    n8jacke, Jul 16, 2003
    #3
  4. Damocles

    Damocles Halbes Megabyte

    Ein Freund von mir hat nen p4 1.8 mit 512 SD Ram und der Ti200.
    Wie können daran alles ruckelfrei spielen, selbst bei einer hohen Auflösung von 1280*1024 in Unreal Turnament 2003 und Serious Sam The Second Encounter im "extreme Qualität" modus.

    Überlege dir erstnochmal auf ein solch teures rennpferd umzusteigen!

    jh
     
    Damocles, Jul 16, 2003
    #4
  5. vader14641

    vader14641 Byte

    Hi!

    Wieso die 9500er Pro oder 9700 Nonpro? Was ist bei denen anders?
    Erklärt das mal bitte :)

    Viele Grüße...
     
    vader14641, Jul 16, 2003
    #5
  6. Gast

    Gast Guest

    Ich würde eher eine 9500 Pro oder 9700 (nonpro) empfehlen, wenn du die noch kriegst, ansonsten eine 9600 Pro.
     
    Gast, Jul 16, 2003
    #6
  7. Zirkon

    Zirkon Megabyte

    Wenn Du Wert auf Antialiasing und anisotropische Filter legst, lohnt sich die Radeon sicher, sonst eher nicht. Dann tuts aber auch eine 9500 pro oder eine 9700 non pro.
     
    Zirkon, Jul 16, 2003
    #7
  8. TomStar

    TomStar Byte

    Hi, also ich war froh, als ich meine Radeon 8500 wieder verkauft hatte und würde niemandem ne Radeon empfehlen. Die Karte mag von ihrer Grafikleistung super sein, aber ich weiß nicht, ob ATI es jetzt geschafft hat, eine bessere Spieleperformace herzustellen. Ich würde Dir eher den Kauf einer anständigen FX5600 oder TI4200 empfehlen. Eine gute Ti4200 hält sich wacker im Kampf gegen eine FX5600, nur bei DirektX9 Anwendungen sieht die TI alt aus.
    Wie gesagt, ist nur ein Rat, sollte ATI den Service verbessert haben kannst Du auch eine Radeon benutzen, ich tu es nicht wieder ;)

    Thomas
     
    TomStar, Jul 16, 2003
    #8
  9. vader14641

    vader14641 Byte

    Hi!

    Danke für die SUPERSCHNELLE Antwort :)

    Naja, das Auge bekommt ja schon mehr als 30 Bilder pro Sekunde nicht mehr mit.
    Mein Problem ist, das es in einigen Games doch stellenweise ruckelt, bzw. die FrameRate auf unter 20FPS zusammenbricht.
    Antialiasing und Anisotrop. muss ich z.B. bei IL2 Forgotten Battles deaktivieren, sonst zu viele Frames weg.

    Natürlich ist dann für mich die Frage, wieviel die GraKa bei dieser CPU noch ändern kann.
    Das die CPU die Bremse ist, wenn es z.B. gillt sehr viele KI Gegner zu simulieren ist mir auch klar.

    Viele Grüße...
     
    vader14641, Jul 16, 2003
    #9
  10. AMDUser

    AMDUser Ganzes Gigabyte

    Hallo,

    ruckelt}s oder stockt}s irgendwo, oder ähnliches ... wenn nein, dann die GF3 Ti behalten.
    Auch wenn durch die 9700 PRO mehr fps erreicht werden, für dich sichtbar werden sie oberhalb von 75 sowieso nicht, da das menschliche Auge einfach zu träge ist.

    Andreas
     
    AMDUser, Jul 16, 2003
    #10
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page