Geforce FX 5200Ultra

Bin gerade auf der Suche nach einer möglichst günstigen DirectX 9 Karte und bin auf die Geforce FX 5200Ultra gestoßen. Gibts schon irgendwo Tests von der Karte, da ich stark an der Karte interessiert bin. Und wenn die schon besser, als die Radeon 9200Pro ist, dann möchte ich mir die Karte kaufen.

 

Bist du witzig Romulus. Bei mir will XP den Monitor nicht erkennen, obwohl ich die Treiber richtig auswähle.

 

wer von vornherein den richtigen monitortreiber, oder auch einen monitor mit ddc auslesung benutzt, kennt kein 60 hz bug. nur mit diesem plug and play gedöns.

mfg romulus

 

Die FX 5200 ist nur auf dem Papier eine gute Karte. DirectX 9 Karten sind zur Zeit nur gut, um Punkte bei 3DMark2003 zu machen, wenn dir das reicht!?
Für Games kann ich nur zu einer Ti4400 oder Ti4600 raten oder zu Radeons, wie der 9500 / Pro oder 9700 / Pro.

Bei den Radeon muss ich jedoch sagen, dass ich sehr unzufrieden bin, weil die Treiber sehr schlecht sind. Zum 60 Hz Problem kann ich nix sagen, da es bei meinem TFT egal ist *g* Flimmert halt nicht :-D

 

Kann ich bestätigen. Samsung SnycMaster 950p Plus + GeForce 2 Pro = einwandfrei

 

Hallo,

Könnte natürlich sein das er nicht ordungsgemäß installiert ist,
kann mich auch nicht daran erinnern damit Probleme gehabt zu haben, aber durch die Presse gingen immer wieder diverse Meldungen.
Ich hatte zu diesem Zeitpunkt (grübel) ne Geforce2/GTS /3? und einen Samsung SyncMaster 950p Plus (war ein guter Bildschirm...)
Der mußte leider aus Platzgründen dem SyncMaster 191T weichen, mit dem ich aber auch sehr zufrieden bin und nun mit einem TFT 60Hz Bug?

Gruß Lumbi

 

Dein Problem mit ATI ist bei mir auf verschiedenen XP-Systemen (SP1 + sonstige Updates) mit verschiedenen ATI-Karten/Treiben so nicht nachvollziehbar. Vielleicht hat Andreas mit seiner Vermutung Recht.

salve (leider ohne weiteren Lösungsansatz)

 

Na gut ist dann wech, aber rund 3 Jahre Plagerei mit dem Kack...

 

... den 60 Hz Bug hatte ich auch nicht vorm SP1 gehabt, sowohl bei nVidia- als auch ATI-Karten und immer aktuellen Treibern.

Vielleicht ist der Monitor auch nicht korrekt bei XP "angemeldet"?

 

Also eine 9500er Pro gibt es als Retail für um die 200 €. Die 50 € Aufpreis lohnen sich Dicke!!!

 

schon mal was von WIN XP SP1 gehört?

Damit ist der 60Hz Bug längst behoben...

 

Die Karte kostet ~150Euro

 

Ich hatte das Prob mit jeder Karte, sobald ich den Catalyst 3.0 und höher installiert hatte. In Spielen sind mir die 60Hz egal, aber in der Windows-Oberfläche? Ne danke, darauf verzichte ich.

 

Tja, ich muss mich als nVidia-Fan bereits seit W2K und immer noch mit WXP mit dem 60Hz-Bug herumplagen.

 

Ich bin eingefleischter ATI-Fan und trotzdem hab ich solangsam die Schnauze von den Treibern voll. Ich brauch immer ein extra Tool um die Hertzen aufm Monitor wieder richtig einzustellen. Wenn die Grafikkarte grad mal so bock hat, stellt sie einfach auch 60Hz um. Mit Nvidia hatte ich dieses Prob noch nie. Das mit der Realität stimmt schon. Die GF FX5200Ultra hat 4 Rendering-Pipelines und 128Mbit-Speicherinterface. Alles wieder ausgleichend

 

"Das sind deutlich bessere Werte, als die Radeon 9500Pro"

ja, auf dem Papier, und wie sieht}s in der Realität aus...

Denk} noch mal an den Aldi-PC vor 2-3 Wochen mit seiner 9600 TX Karte, die war auf dem Papier mit den Mhz-Zahlen auch schneller als die 9500 Pro und wat war}s im Endeffekt - }ne lahme Krücke....

ATI ist zur Zeit nicht zu toppen.... sorry, bin sonst auch eigentlich nVidia-Fan

 

Wie teuer soll die Gainward-Karte denn sein?
Und wie viel wolltest Du denn höchstens ausgeben?

PS: Vor allem: Was nützt Dir eine DX9-Karte, die für die irgendwann mal kommenden DX9-Spiele zu langsam ist?

[Diese Nachricht wurde von sHeaRer am 24.04.2003 | 10:38 geändert.]

 

Ich hab leider keine 250Euro Und so schlecht die Karte auch ist, es ist die günstigste DirectX 9 Karte. Im Auge habe ich die Gainward FX Powerpack! Pro/760XP. Ausstattung: Retail, TV-Out, Video-In, DVI, GS. Chiptakt 325Mhz/Speichertakt 700Mhz effektiv. Das sind deutlich bessere Werte, als die Radeon 9500Pro

 

Hallo,

die FX 5200 ist genauso eine derartig abgespeckte Karte wie die diversen GF4 MX...., hol dir lieber }ne Radeon 9500 oder 9500 PRO, da bist du wesentlich besser für die Zukunft gerüstet.

Andreas

 

Die 5200er ist echt arg langsam, bei http://www.tomshardware.de/graphic/20030315/index.html war da n test. Zwar schneller als ne 9200er, aber nicht sonderlich schnell.
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Gib lieber ein paar € mehr für eine 9500er Pro aus, dann haste wenigsten etwas länger was von der Investition.