Gesperrte Artikel? Google weiß das nicht.

Danke für den Hinweise, der Artikel auf den ich mich bezöge sei bereits zwei Jahre alt. Das weiß Google aber nicht.

Wenn die Meinungen, die durch Treffer auf diese Site verbreitet werden, 160 Jahre alt, falsch und unkorrigiert nach wie vor als "Expertenwissen" verkauf würden, nützte euch auch das "Gesperrt" nichts. Dann baut die PC-Welt eben ihr Image auf diesen Beiträgen.

Denkt mal darüber nach, lacht mich nicht aus oder _löscht_ Artikel.

Oder macht sie wieder auf, damit man das Gelaber endlich korrigieren kann. Mir ist das doch völlig egal. Aber dass ich verkehrte Informationen unkommentiert lasse, könnt Ihr nicht verlangen.

Cheerio.

 

Du hast offenbar den Sinn von Computer-Foren nicht verstanden. Ich wird nichts verkauft, erst recht kein Expertenwissen. Die Beiträge der Nutzer stellen in zwingend das Non Plus Ultra oder allgemein gültige Regeln dar, sondern sind in der Regel lediglich Erfahrungen, Kenntnisse und Meinungen der jeweiligen Personen. Nirgendwo wird behauptet, dass die immer richtig sein müssen.

 

Damit werden Foren also grundsätzlich zum Problem?
Jedenfalls wird der Notstand, auf den ich oben hinweise (und mein Artikel steht dummerweise ohne Bezug zum Anlass hier, ich korrigiere das), systembedingt nicht angegangen.

Bleiben wir also beim konkreten Fall. Dann möchte ich anregen, die zuletzt vorgenommene, abfällige Bemerkung zu korrigieren, sie steht nämlich ebenso im Widerspruch zur oben zitierten Anmerkung von Sele. Dass ein zwei Jahre alter Artikel nicht mehr kommentier werden kann, scheint ja noch kein festgeschriebenes Gesetz zu sein.

Der Anlass: Kommentare zum alten Artikel auf
http://www.pcwelt.de/know-how/online/101557/index2.html

 

http://www.pcwelt.de/forum/faqs-und...ste-hilfe-fuer-neueinsteiger.html#post1066716

 

Alles richtig und ich unterstütze das.
Ändert aber nix.

 

Es gibt keinen Notstand. Wenn sich Forenbetreiber jetzt noch um das Wohl von Google kümmern sollen, dann bricht er aber sicher aus.

 

Alles in Ordnung und ich werde auch nicht gegen die Regelwut Sturm laufen. Aber außer dem von Google steht auch mein Wohl zur Disposition.

Vergessen wir den Allgemeinfall: Warum darf ich ( <-- Konkret genug?) falsche Informationen nicht korrigieren? Anders ausgedrücke: Habe ich es verdient, dafür kritisiert zu werden?
(oder irgendjemand). Mein Gott, ich führe doch keine Grundsatzdiskussion...

 

Du darfst durchaus falsche Informationen korrigieren, aber bitte schön nicht, wenn sie sich auf 2 Jahre alte Beiträge beziehen, die keinen Menschen mehr interessieren. Dafür haben wir hier Regeln aufgestellt, unter anderem die für das Ausgraben von Leichen.

Es gibt unter anderem auch Regeln bezüglich Scheinproblemen und Entscheidungen der Moderation.