Gigabit Ethernet als Datenturbo einrichten

Es wäre mal interessant belastbare Messwerte zu haben. Bei dem oft beworbenen USB 3.0 und Gigabit-LAN habe ich mich immer über das gefühlte Schneckentempo gewundert. Wenn man dann in einschlägigen Foren liest (auch AVM weist letztlich darauf hin): die Router schaffen nicht mal annähernd die theoretisch möglichen Datenraten.

Meine Prüfung bei der aktuellen FritzBox 7490 (mit IPerf) bei der Datenübertragung zwischen mehreren Computern:
im günstigsten Fall 180 Mbit/sec (über 20 sec Laufzeit - alle unnötigen Prozesse und Scanner aus). Mehrfach wiederholt. Mit meinem Gigabit-Switch ware es durchschnittlich über 750 Mbit/sec.
Würde mich mal interessieren, welche Erfahrungen andere machen - am liebsten wären mir aber mal praxisnahe Tests von echten Experten.

 

Wie bist Du genau vorgegangen bei der Datenübertragung?
Festplatten sind ja erst seit Kurzem so schnell, dass sie GBit-LAN nicht ausbremsen.
Auch WindowsXP oder noch ältere Systeme kommen nicht ansatzweise auf GBit-Speed, allenfalls per FTP hab ich das mal geschafft.
Wenn hingegen alles passt, dann komme ich mit GBit-LAN auch sehr nah das theoretische Maximum, irgendwas um die 110MB/s.
Da ich nur angestaubte Fritzen ohne GBit habe, hab ich natürlich gleich zu einem GBit-Switch gegriffen.

 

Bei den Leitungen kann man auch eine Menge falsch machen, mit 'ner UTP kommt man bei GB-Ethernet meistens nicht weit, zumindest eine FTP-Leitung sollte es schon sein. Mit meinen S/FTP-Leitungen (CAT5) komme ich zwischen 2 Rechnern auf ca. 95MB/s in beide Richtungen (NetIO).
Eine große Datei lässt sich (limitiert durch Platten) z.B. mit 70-90MB/s per Windows-Dateifreigabe übertragen.
Mein Switch ist ein DGS-1008D von D-Link.

Ich tippe mal darauf, dass irgendein/e "grüne" Einstellung (Energiespardingsda) oder Feature in der Fritzbox die Geschwindigkeit limitiert, oder die CPU für die ganzen Funktionen einfach zu langsam gewählt wurde (trifft für USB3.0 definitiv zu). Schlechte Firmwares sind auch immer wieder gern genommen.

 

Das ist ja fies, ein Kabel genau so abzukürzen wie ein Übertragungsprotokoll.

 

Definitiv. Aber man kann ja zur Not noch U/FTP sagen, auch wenn man das U normalerweise weglässt, wäre in diesem Fall aber vermutlich angebracht gewesen.......