Gigabyte GA-H97-D3H - M2 oder SSD ?

Hallo,
ich habe ein Gigabyte GA-H97-D3H in meinem PC verbaut und möchte eine neue SSD einbauen. Jetzt ist die Frage, ob es Sinn macht, lieber eine M2 zu kaufen?! Wie unterschiedlich wären die möglichen Geschwindigkeiten? und auch preisleistungs-techisch...?
Hier das Datenblatt. Ich blicke noch nicht so richtig mit den M2s durch. Wäre die hier schneller als eine SSD?
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=4962#sp

Grüße

 

M.2 ist nicht viel schneller in dem Mainboard, da sie nur mit PCIe 2.0 x2 angebunden wird. Das sind theoretisch 1000MB/s. Erst bei Sockel 1151 oder 2011-3, wird M.2 mit PCIe 2.0 x4 angebunden, was dann 2000MB/s sind. Der Mehrpreis lohnt sich da erst richtig.
Ich würde deshalb noch eine 2,5" SSD mit SATA 6Gb/s kaufen. Da kann es dann eine bessere sein, wie SSD850Pro oder MX200, ab 500GB.

 

danke für die schnelle Antowort, mehr als 250GB brauche ich nicht, ist nur ne Systemplatte. Ich hätte ja noch n PCI Express x4 frei...
Wie sieht es aus, wenn man bspw. folgendes kombiniert:
http://www.mindfactory.de/product_i...-32Gb-s-MLC-Toggle--MZHPV256HDGM-_998089.html
und:
DELOCK PCIe x4 > 1 x M.2 NGFF

damit wäre doch ein wesentlicher Geschwindigkeitszuwachs möglich, oder? Würde man da einen wesentlichen Unterschied zur normalen SSD merken, oder ist das nur in den Messwerten schön? Preislich ist ja nicht so ein großer Unterschied zur 850 Pro und ich frage mich, ob man da einen effektiven Nutzen hat.

(1230v3, Crucial Ballistix Tactica, 1600 MHz 12800 CL8)

 

Das geht mit dem Adapter. Was dabei heraus kommt, kann ich aber nicht sagen. Die größte Hürde ist, ob die SSD darüber bootet. Wenn sie das nicht tut. war die Aktion umsonst.

 

Ich meinte PCIe 3.0 x4, was dann satte 4000MB/s sind. Das ist mit dem Adapter auch machbar.

 

Kurze Frage ebenfalls zu diesem Thema...
habe ein Gigabyte Z77X-D3H und bald wäre mal wieder eine Neuinstallation von Windows 10 nötig. Ich würde dann gerne eine Intel 750 PCIe 3.0 x4 32Gb/s nutzen fürs Betriebssystem. Mein Mainboard hat kein x4 PCIe Steckplatz. Allerdings steht bei Gigabyte folgender Text:

1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
* The PCIEX4 slot shares bandwidth with the PCIEX1_1/2/3 slots. The PCIEX1_1/2/3 slots slots will become unavailable when a PCIe x4 expansion card is installed.

Heißt doch nun, ich könnte die SSD in PCIEX4 Slot Stecken, allerdings sind doch nun Slot 1,2 und 3 unbrauchbar oder? Also kann ich somit meine GTX 660 ti nicht mehr in Slot 1 nutzen. Nun könnte ich meine Grafikkarte doch in den PCIeX8 Steckplatz stecken oder? Wären dann evtl. Leistungsverluste zu verzeichnen oder funktioniert die Grafikeinheit dann evtl. gar nicht mehr?

und lohnt es sich überhaupt das Betriebssystem auf einer PCIe SSD zu installieren statt auf einer über Sata angebundenen SSD?

 

Ich würde das Geld lieber in eine große SATA SSD investieren, als in eine kleine Highend SSD.

 

Hast du deine Grafikkarte etwa in einem PCIe x1 Slot stecken? In dem Text von Gigabyte ist die Rede davon, dass die drei PCIe x1 Slots, die dein Mainboard hat, durch die Nutzung des x4 beschalteten PCIe x16 Slots unbrauchbar werden.

Mal ganz unabhängig davon, ob das sinnvoll ist oder nicht, was du vor hast.

 

Ups... Da hab ich wohl was überlesen... Natürlich sind die X1 Slots gemeint

Also würde sich kaum was verändern, wenn ich Win10 von der Sata SSD auf eine PCIe SSD verschieben würde?
Geht mir eig. nur um die Geschwindigkeit vom System, aber denke mal hier kann man nicht mehr viel rausholen oder?
Laut deoroller lohnt es sich ja eher weniger...

sry manchmal bin ich echt blöde

 

Anwendungsstarts werden ca. 0,5 Sekunden schneller sein.
http://www.computerbase.de/2015-05/...gen-samsung-sm951/6/#diagramm-anwendungsstart

Beim Entpacken und Kopieren sind Unterschiede spürbar. Sonst bleibt es bei Messunterschieden.

 

Alles klar, danke