Grafikkarte defekt, welche Neuanschaffung lohnt?

Wie schon in der Überschrift erwähnt, hat meine Grafikkarte gestern den Dienst quitiert.

Nun stehe ich vor der Frage eine Gebrauchte zu kaufen oder gleich etwas mehr zu investieren und eine Neue zu erstehen.

Hier meine momentane Systemkonfiguration, welche ich seit locker 4 Jahren sehr zufrieden benutze:

Intel e8400 http://ark.intel.com/products/33910/Intel-Core2-Duo-Processor-E8400-%286M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB%29
Nvidia 9800 GT Ultimate http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/EN9800GT_ULTIMATEHTDP512M/
Asrock P45TS http://www.asrock.com/mb/Intel/P45TS/
4GB DDR2 Ram der Marke GeiL
Und ein No-Name Netz

Diese Zusammenstellung war eigentlich optimal und ich wäre damit wohl noch eine ganze Weile zufrieden gewesen. Immerhin lief bis auf eine Hand voll aktueller Titel alles aus meiner Spielesammlung auf max. Einstellungen bei 1080p. Was will man mehr

Also, was würdet ihr an meiner Stelle tuen?


LG

 

Wie hoch ist das Budget?

Wenn dir die Leistung reicht, kannst du dich auf eine neue Grafikkarte und evtl. auf ein neues Netzteil beschränken.
Steht auf dem NoName-NT eine Bezeichnung drauf?

 

Bei der Gelegenheit auch ein neues, ausreichend dimensioniertes, qualitativ höherwertiges Netzteil einbauen!
Was ist das denn für ein Teil das da drin steckt?

Gruß kingjon

 

Vielleicht ist die Grafikkarte nicht kaputt, sondern nur das Netzteil? Wurde die 9800GT schon mal in einem anderen PC getestet?

 

Danke für die schnelle Resonanz!

Ich kann die Grafikkarte zwar in keinem Zweitrechner testen (da nicht vorhanden), jedoch bin ich mir hier nahezu sicher dass es an der Karte liegt.
(Bildfehler beim hochfahren und starre Wellen im Bild unter Windows, ein Arbeiten ist jedoch noch normal möglich mit bis zu 720p. Nur Gott weiß warum )

Habe das Netzteil eben für euch ausgebaut, da der Aufkleber auf einer verdeckten Seite lag. Dort steht drauf:

AXP
500 Watt
115V/230V 60/50Hz 10.7A/6.2A AC INPUT
+3.3V +5V +12V1 +12V2 -12V +5VSB DC INPUT
23A 28A 17A 18A 0.6A 2.0A



Budget ist vorhanden, da ich vor einiger Zeit mit dem Gedanken gespielt habe den PC komplett zu erneuern. Dies hatte ich jedoch verworfen, da mir die Leistung noch ausreichend erschien und es somit ja nur Geldverschwendung wäre.
Tja nun wurde mir diese Entscheidung wieder abgenommen ...


Das Problem ist, wenn ich mir jetzt eine aktuelle Karte kaufe, dann bremst der Rest meiner Hardware diese eh wieder aus.

 

Von Ausbremsen kann noch keine Rede bei der E8400 CPU sein, wenn man nicht gleich eine Mittelklasse Gamergrafikkarte wie HD6870 oder GTX560 kauft.
Eine GTS450 reicht als Ersatz, ist auch noch etwas schneller und braucht weniger Strom. darauf achten, dass die Karte GDDR5 RAM hat.
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1439_GTS+450~131_GDDR5
Wenn das dein Netzteil ist, würde ich das auch noch weiter nutzen. Die DC Output Werte stimmen überein.
http://www.heise.de/preisvergleich/277904
Das Netzteil kann es ja nicht sein oder jemand hat die Aufkleber vertauscht.
http://geizhals.at/de/292724

 

Das Netzteil sieht optisch so aus wie das Zweite von dir gepostete (das in schwarz)
Ich habe es damals so erworben und kann mir nicht vorstellen, dass die Aufkleber getauscht wurden!? Leider kann ich den originalen Karton nicht mehr finden ...

Was die Karte angeht, klar hatte ich da schon an eine Mitteklassenkarte gedacht, ich möchte ungerne 80 Euro ausgeben um dann das selbe zu haben wie vorher

Und bezüglich des ausbremsens, meine 9800er war (aus meiner Sicht) eine absolute Wunderkarte die ich damals für gerade einmal 150 Euro (wenn ich mich jetzt nicht irre) neu erstanden habe. Sie passte Leistungstechnisch eigentlich optimal zum e8400 welchen ich permanent auf 3,6ghz laufen habe (er schafft aber auch die 4 locker, erachte ich jedoch als unnötig).
Lange rede kurzer Sinn, ich habe schon Spiele gehabt wo die CPU die FPS drückte und welche wo es eben die GPU war (jedoch in beiden Fällen nur minimal)

Daher gehe ich schon davon aus, dass bei einer besseren Karte die CPU deutlich limitieren wird/muss.

 

Dann ist es wohl ein NoName Netzteil, bei dem der Hersteller mit den Angaben geflunkert hat. Die werden bei Planet 3DNow regelmäßig getestet und da versagen sie beim Belastungstest wenn sie mit über 50% ihrer Nennleistung (was auf dem Aufkleber steht) belastet werden.
Der Wirkungsgrad ist bei den Billigdingern auch schlecht.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=403656&garpg=38#content_start
Wenn man ein solches 4 Jahre lang nutzen konnte und es dabei 20% mehr Strom verbraten hat als nötig gewesen wäre, wäre locker ein wesentlich teures Netzteil drin gewesen und man hätte noch Geld gespart. Bei den Top-Geräten mit 5 Jahren Garantie, wäre die noch nicht mal abgelaufen. Beim Netzteil sparen lohnt sich also nicht.

Die Marke wird grundsätzlich in Foren gemieden.

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=926679

 

Das ist nachvollziehbar, hätte ich nur 4 Jahre früher wissen müssen

Damit steht schonmal fest, ein neues Netzteil muss her. Vielen dank für die Aufklärung deoroller


Und was denkst du bezüglich der Grafikkarte? Wäre es sinnvoll in eine mittelkassen Karte zu investieren und gegebenenfalls den Rest später ebenfalls nach zu rüsten (neu zu kaufen)?

Achja und könntest du mir ein gutes Netzteil vorschlagen? Ich denke mal das ist dann davon abhängig, was für eine Grafikkarte rein kommt und ob auch der Rest erneuert wird oder?

 

http://geizhals.at/de/677342
Test http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=32537
Bei 50% Last Wirkungsgrad von 93,6%. Bei 10% Last bereits 85,1%.
40 Watt sind bei aktuellen PCs im Leerlauf keine Seltenheit.

 

Normalerweise solltest du daher keine neue Grafikkarte brauchen.

 

Liest sich sehr gut und ist auch unerwartet günstig!
Aber reichen 400Watt? Ein Netzteil ist ja eine Einmalanschaffung die auch mehrere Hardwaregenerationen "befeuern" kann. Oder sehe ich das falsch?


Stellt sich nurnoch die Frage, wass ich wegen der Grafikkarte machen soll ...
@boss, ich würde auch nicht auf die Idee kommen, wäre meine nicht beschädigt wurden


LG

 

Heutige Netzteile mit 400W leisten deutlich mehr als als alte Modelle mit 400W. Mit diesen Markengeräten kannst du auf absehbare Zeit so ziemlich alle Konfigurationen mit Strom versorgen, die in deinem Budget liegen.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-club3d-radeon-hd-7850-1.024-mb/9/
Selbst mit der stromhungrigen HD7970 GHz-Edition braucht man keine 400W.

Die Grafikkarte kannst du ruhig noch behalten, wenn dir die Leistung reicht.

 

Das reicht dicke, außer du willst eine HD7970 oder GTX680 und dazu noch eine 130 Watt CPU. Dann kann man das E9-450W nehmen.
Die HD7850 ist im Moment günstig.
http://geizhals.at/de/791303
Test http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-club3d-radeon-hd-7850-1.024-mb/

 

Alles klar, danke für eure Unterstützung!
Die HD 7850 sieht schon echt gut aus, ich werde wohl noch 2 Wochen warten bis dann die Gegenspieler von Nvidia kommen.
So habe ich noch mehr Auswahl und vllt drückt das die Preise auch noch etwas

Das Netzteil wird auch jeden Fall geordert.

 

Am 14. oder der 16. August soll der Marktstart von Nvidia Geforce GTX660 und GTX660ti erfolgen. Ob sie dann tatsächlich kaufbar sind, ist noch nicht sichert. Dann sollte man auch die Tests abwarten, die sicherlich direkt nach Verfügbarkeit zelebriert werden. Die GTX660Ti wird wesentlich mehr kosten als eine HD7850, eher im Bereich einer HD7950. Wer um die 200€ ausgeben will, wird mit einer GTX660 vorlieb nehmen müssen.

 

Wäre schon schön, wenn die HD7850 im Preis gedrückt werden könnte. Eigentlich müsste die nach altem Schema so viel kosten wie die HD6870..

 

Ein Die Shrink bei der HD6870 würde reichen, um sie sparsamer zu machen und dann könnte sie als HD7830 oder HD7790 verkauft werden.

 

Die würde ich nehmen, aber AMD wird sich das verkneifen.
Alle Masken und Zubehörteile auf 28 nm umstellen kostet wohl zu viel.