Grafikkarte für 200 ?

Hallo

Ich will mir demnächst eine neue Grafikkarte kaufen, daher wollte ich fragen was ihr mir für eine Karte empfehlen würdet?
Ich hatte an eine Sapphire Atlantis 9500 Pro mit 128 DDR (199?) gedacht, was würdet ihr sagen oder gleich ganz ne Geforce?

Ich habe derzeit ne Geforce 256 mit 32 SD RAM, die bringt nur 2500 Punkte im 3DMark 2001, ansonsten bin ich zu frieden, gute Bildqualität und wenig bis keine Probleme mit Treibern.

Was würdet ihr sagen, es sollte in etwa 200 ? kosten??
Danke schon mal im Voraus!

MFG 3Dfxatwork

 

hallo!

ich hab mir nun eine connect 3d radeon 9500 pro bestellt, nachdem ich mir einen überblick bei
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra128
verschafft habe.
leider ist im moment die lieferzeit das grösste problem, ich habe die karte bei www.mb-it.de bestellt und dort sagte man mir, das das leider vor ende des monats(02/03) nichts mehr wird - allgemein hat man im moment mit der 9500pro reihe anscheinend lieferschwierigkeiten, da alle grakas ausverkauft sind!?
die graka kostet per vorkasse + versand 203 ?, was ich eigentlich recht preisgünstig finde.
bei www.connect3d.de kannst du mehr darüber erfahren und n test gibts auch:
http://www.hexus.net/review.php?review=481

mfg

 

hi

hab mich extra etwas vorsichtig ausgeddrückt
bevor wieder der glaubenskrieg losgeht

früher war ja Ati reiner oem lieferant
und fast bei jedem game las man in der readme.txt
probs mit ati-grakas
es wurden auch sehr wenig treiber von ati geliefert

gut im heutigen wettlauf mit nvidia können sie sich das nicht mehr
leisten
und bei den radeons haben sie sich gebessert
gerade von der leistung haben sie ja einen gewissen vorsprung
gegen nvidia...aber bei mir zählt wie stabil eine graka läuft
und nicht ob ich bei quake 3 225 oder 210 frames habe

das insteressiert nur die hardcore-gamer
die alle ein paar monate ihr board wechseln
und nur noch ihren 3D-Mark im kopf haben
wehe sie haben ein paar punkte weniger
und schon sind schlaflose nächte programmiert *ggg*

bin mit nvidia bis jetzt gut gefahren...die games funzen einfach alle
aber ich verstehe jeden der sich eine radeon kauft
im forum empfehle ich beide....

mfg. Tom

 

Damit hatte ich nicht mal unter WinXP Probs. (Aber da ist es ja auch am einfachsten )

 

Ich wollte die Treiber eigentlich nicht wieder deinstallieren wenn ich die Karte hebe

PS ich habe die Werte vom Netzteil:
5V 30A
12V 14A
3,3 28A

MFG 3Dfxatwork

 

Ich rede ja auch nicht von der Leistung die die Treiber aus der Hardware holen, sondern davon das man die Dinger kaum wieder loswird, wenn man auf eine andere Grafikkarte wechseln sollte.

Da machen die ATI-Treiber immer noch Ärger

 

Nicht beim Catalyst 3.1! Der hat meine Radeon 7500 OCI so hoch getunt, dass ich (zum Test) mit 128MB SD-Ram CL2 Infineon und nem Athlon 1700+ auf 5500 3DPunkte komme. Mit dem Catalyst 3.0 warens noch 3500.

 

Notfalls kann man auch Windows-Treiber nehmen

 

Das miese an den ATI-Treibern iszt das man sie kaum jemals wieder sauber aus seinem System herausbekommt - das sind die Dinger ebenso mies gemacht wie AOL-Software.

BEi aller Qualität der Hardware - was die TReiber angeht hat ATI viel Nachholbedarf....

 

Ich habe auch so gedacht, mit dem Netzteil da habe ich 350 W, ich weiß jetzt die A Werte nicht, da müste ichj den Karton erst mal suchen

MFG 3Dfxatwork

 

hi

die 9500 pro hat genügend power für aktuelle und kommende
games
aber auf keinen fall die normale 9500er nehmen
weil die deutlich langsamer ist!

noch eins...
hast du auch ein leistungsfähiges netzteil?
dieses problem unterschätzen viele beim kauf aktueller grakas !!

was die wahl geforce oder radeon angeht....ist auch ne
galubenssache
treibersupport bei nvidia ist im moment noch etwas besser

aber fürs geld bekommst du bei ati etwas mehr leistung

auch die aktuelle geforce 4 4800er ist etwas langsamer als
die radeon 9500 pro

mfg. Tom