Grafikkarte HIS HD 4350 AGP läuft nicht

Hallo an alle!

System:
DELL Optiplex GX 260
Windows XP Home SP3 v. 5913
Graka bisher: XFX Gefocre 6200 AGP
160 GB HDD
RAM: 1,25 GB
Treiber und OS auf aktuellem Stand


Ich wollte die Graka Geforce 6200 in einem anderen PC einbauen, da es dort mit einem ATI-Modell
viele Stabilitätsprobleme gibt. Mit der Geforce 6200 läuft er dagegen super.
Nun brauche ich für den GX260 natürlich Ersatz, als AGP und Low Profile schon schwer genug.
Ich weiß, dass das Netzteil des GX260 von Hause aus nur 180 Watt liefert, trotzdem läuft dieser mit der passiv gekühlten Geforce 6200 stabil.
Meine Wahl fiel auf die HD 4350 AGP von HIS, zudem ich hierzu im Internet als Angabe der max. Leistungsaufnahme 20 W gefunden hatte.
Der Erfolg blieb leider aus, der Lüfter der HD4350 läuft, auch der PC startet und bootet, aber der Bildschirm meint "No Signal".
Der Test der HD4350 in einem anderen PC zeigte aber, dass die Karte funktioniert. Also dachte ich, muss es am Strom liegen, Netzteil zu schwach.
Habe versuchsweise ein 400 Watt Netzteil angeschlossen - alte Gefoce 6200 funktioniert, PC startet, alles normal. Bei der HD 4350 aber
das gleiche Szenario: PC startet ebenfalls, alles dreht und bewegt sich, nur der Bildschirm bleibt schwarz, "No Signal".
Die HD 4350 bietet leider auch keine Möglichkeit der externen Stromversorgung. In der Beschreibung des Herstellers wird ein 300W-Netzteil empfohlen -
aber dann müssten 400 W auch reichen............Nun bin ich am Ende mit meinen Erklärungen.
Was könnte noch die Ursache sein ??

Vielen Dank im voraus.

 

Das sieht nach einer Inkompatibilität aus.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=722674

 

Allerdings berichtet hier einer in den Kundenrezensionen, dass es bei ihm mit einem GX260 funktioniert hat:
http://www.amazon.de/Radeon-LP-Grafikkarte-512MB-Speicher/dp/B0027Q0ZWI

 

Bei der Kundenrezension bei Amazon handelt es sich aber um eine HD3450, leider nicht um eine HD4350.......

 

Gut möglich, dass die HD4xxx-Generation zu neu für das Mainboard ist.

 

Am Strom wirds jedenfalls eher nicht liegen. Beide Karten sind sehr sparsam, darum auch kein extra Stromstecker.

 

Mir ist klar, dass der PC schon etwas in die Jahre gekommen ist. Wäre eine reine PCI-Karte (kein PCIe - hat das Board Intel 845G nicht) noch eine Alternative? Z.B.:

PNY Verto GeForce 8400GS 512MB PCI

Wie wäre denn in etwa der Vergleich zwischen dieser und einer XFX Geforce 6200 AGP?

 

Dann könntest Du auch gleich bei der ollen GeForce bleiben. PCI wäre ein ziemlicher Flaschenhals.

Ich würde es eher mit einer etwas älteren AGP-Karte probieren. GeForce7300 oder Ati HD2400.
Oder soll die Karte für HD-Video-Beschleunigung bzw. Spielspaß sorgen?

 

Das deckt sich mit meinen gewonnenen Erkenntnissen aus dem Internet. Der Hintergrund war der, dass über AGP nur eine Low Profile Karte geht, über PCI wäre auch eine normale Größe machbar.

Ich werde wohl mal eine HD 3450 AGP LP versuchen - da gabs auf Amazon auch eine positive Rezension.

Für Spielspaß wird in diesem PC wohl nichts so richtig sorgen, aber selbst mit der Geforce 6200 und neuesten Treibern ließen sich durchaus einige Spiele spielen, selbst FIFA10 mit niedrigen Einstellungen.

Die Onboard-Grafik finde ich dagegen voll kraftlos.

Im Endeffekt soll es "der bestmögliche Ersatz" für die Geforce 6200 werden und so hatte ich auf die HD 4350 gehofft............

 

Die Grafikkarten, die für den GX260 in Frage kommen, haben alle eine langsame 64 Bit Speicheranbindung.

 

Das ist vollkommen richtig, den Rechner bringt keine Karte mehr zum "Rennen", aber vielleicht klappt es mit der HD 3450AGP, die soll ja auch AGP 4x unterstützen.

Werde weiter berichten.

 

Nach der Liste liegt sie zwischen HD4350 und GF6200
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html

 

Fortsetzung..................

Nach langen Versuchen habe ich die HIS HD 4350 zurück geschickt und mir alternativ eine
HD 3450 AGP bestellt, z.B. hier:
http://www.amazon.de/Radeon-LP-Graf...1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1273576964&sr=8-1-fkmr0

Eine kleine Hürde bei dieser Karte ist, dass sie eine separate Stromversorgung benötigt,
ohne dieser dreht sich bei der Karte kein Rad. Normalerweise sollte das kein Problem sein, nur bei diesem DELL Optiplex GX 260 finden sich einerseits entsprechende Kabel/Stecker nicht im Überfluss und zum anderen sind diese einfach zu kurz für solche Extra-Spielchen.
Ich habe daher von einem alten Netzteil einen Stecker benutzt (wie für eine Festplatte) und mir die Stromversorgung entsprechend hergestellt.
Die Karte wurde sofort erkannt und läuft, Abstürze gab es bisher keine.
Die Leistung ist minimal höher als bei der Geforce 6200, mehr aber auch nicht.

Im Gegensatz dazu finde ich, dass die Nvidia-Karte im Allgemeinen etwas runder lief, während die ATI 3450 manchmal zu kleinen Rucklern neigt. Das trifft aber nur bei einigen Spielen auf, sonst nicht. Mir ist es bisher nicht gelungen, durch verschiedene Treiber diesen Effekt ganz zu vermeiden. Sehr viele Treiber erkennen diese Karte erst gar nicht, so auch der aktuelle Omega-Treiber - warum? Keine Ahnung.
Von einem anderen alten PC weiß ich, dass manchmal durch Änderung der AGP-Geschwindigkeit eine Verbesserung möglich war, aber die aktuellen Treiber wie auch die ATI-AGP-Hotfixes unterstützen so etwas nicht.
Schlussendlich habe ich wieder die mitgelieferte Treiberversion von ASUS/ATI installiert, da läuft es am besten.
Ein Unterschied ist mir noch aufgefallen, mit der ATI 3450 AGP braucht der DELL PC sehr lange, um in den Ruhezustand zu kommen. Das ging mit der Nvidia Geforce 6200 viiiiiel schneller. Beim Erwachen daraus gibt es gefühlt keine Unterschiede - dafür habe ich aber keine Erklärung.

Unterm Strich wäre mein Fazit, die Karte ASUS AH 3450 AGP funktioniert in einem DELL Optiplex GX 260, auch wenn es nur verschwindend gering besser ist als die Geforce 6200.
Aber wenn man noch auf AGP und dazu noch auf Low Profile angewiesen ist, ist die Auswahl schon eingeschränkt genug - und daher ist die ATI-Karte zumindest eine Alternative.

 

Eine spürbare Mehrleistung war eigentlich auch nicht zu erwarten.
Die CPU wird aber bei HD-Wiedergabe spürbar entlastet.
Ein FullHD Monitor ist jetzt kein Problem.