Grafikkarte mit oder ohne SharedMemory (Notebook)

Hallo zusammen!

Ich habe vor mir in den nächsten Tagen/Wochen ein Notebook zu kaufen. Nun schwanke ich zwischen 2 Modellen die sich eigentlich nur in der Grafikkarte unterscheiden.
Der eine hat eine 512MB Grafikkarte (ATI Radeon X2600) die (soweit ich weiß) ohne SharedMemory ist.
Der andere hat eine 256MB Speicherkarte (ATI Mobility Radeon HD 2600) mit bis zu 1023MB SharedMemory.

Meine Frage nun - was ist besser?
Verlangsamt der SharedMemory-Speicher das System/Spiel so sehr das ich mit einer 512MB karte besser fahre?
Und haben SharedMemorykarten einen Nachteil in Sachen Grafik um vergleich zu "normalen" Grafikkarten?

Vielen Dank schon mal im vorraus

MfG Kai

 

Das ist ziemlich egal. Mehr als 256MB wird nicht benötigt.
Hyper Memory wird aktiviert, wenn mehr als der Kartenspeicher benötigt wird. Und das wird kaum der Fall sein.
Die HD 2600 XT ist für Spiele gut geeignet.
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Mobility-Radeon-HD-2600-XT.3722.0.html

 

In den meisten hier vertriebenen Notebooks ist nur die HD 2600 (ohne XT)
verbaut:
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Mobility-Radeon-HD-2600.3721.0.html
Dieser Notebooks sind deutlich günstiger als die Notebooks mit 8600M GT, die etwas stärker ist und im Moment das Maximum bei Notebooks bis 15,4 Zoll darstellt.

 

Gut, vielen danke
das konnte ich bisher nirgendwo lesen!

Hab nun aber noch eine Frage, da ich nun noch ein weiteres Notebook gefunden hab, in dem eine nVidia GeForce 8600M-GS (512MB RAM dediziert, bis zu 1280MB Turbocache) eingebaut ist.
Ist die in irgendeiner Art schlechter einzuschätzen als die oben genannten?!

 

Was willst Du mit dem Notebook überhaupt machen?
Die neuesten 3D-Spiele oder nur arbeiten?

 

8600M GT > HD 2600 > 8600M GS
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

 

Zum einen brauch ichs fürs Studium, allerdings Spiel ich auch gerne Strategiespiele wie Anno1701... also sowohl arbeiten als auch 3D-Spiele.

 

Empfohlen werden: 3+ GHz CPU, 1024 MB RAM, Shader2-Grafikkarte mit 256+ MB Grafikspeicher
http://1701.annowiki.de/index.php/Anno_1701#Grafik

3GHz CPU bezieht sich auf Pentium 4, der von der Arbeitsleistung mit mit einer Notebook-CPU (Single-Core) um 2GHz vergleichbar ist.
Shader2 haben Geforce FX und Radeon 9500.
256MB RAM sollte die Grafikkarte mindestens von sich aus haben.

 

also auf meinem Computer hab ich imo ne 128MB karte, 1gb ram und 2,66ghz und das spiel läuft trotzdem, aber mit der grafik bin ich eben nich so sehr zufrieden - zumindest entspricht sie nicht dem, was so in den trailern zusehen ist...

@singapur
der tabelle entnehme ich aber, das der unterschied zwischen diesen 3 karten nicht so extrem ist (wenn ich jetzt nur nach der platzierung gehe) richtig? oder worauf muss man dort besonders achten?!

 

Sind die Szene in Trailer denn aus dem Spiel oder gesondert für den Trailer erstellt worden?
Alle drei Karten sind wohl für Anno ausreichend.
Nicht auf die Platzierungen achten sondern die Erfahrungenwerte bei den Spielen vergleichen, die angegeben sind.
Das Problem ist, daß gerade die Notebooks mit HD 2600 oft unter einer schlechten Akkulaufzeit leiden, ebenso die Gamernotebooks von Asus und Samsung (unabgängig von der verbauten Grafikkarte).

Dell Vostro 1500
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/4x_vostro_1500?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd
(plus Mehrwertsteuer, auch für Privatanwender, am besten am Telefon bestellen)
http://www.notebookjournal.de/tests/277
Infos hier:
http://www.notebookforum.at/showthread.php?t=17063
http://www.notebookjournal.de/forum/showthread.php?t=6364

Nachteile: Zu groß und schwer für den täglichen mobilen Einsatz und kein DVI Ausgang, dafür aber 4h Surf / Officezeit mit dem großen Akku.

14 Zoll Notebooks mit guter Grafikkarte und guter Akkulaufzeit gibt es so gut wie gar nicht oder erst du deutlich höheren Preisen.