1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Graka für 2,4 Ghz?

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by kanuu, May 8, 2006.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. kanuu

    kanuu Byte

    Brauche bald neue Graka, da meine alte immer wieder mal aussetzt und Streifen Quadrate in allen Farben anzeigt.

    (AMD 2,4 GHZ; Gigabyte GA-7VRXP; 768 mb 266 2,0; W2K)
    Einsatz für Spiele, TV, Video...Multi

    Karte sollte gut zum Rest passen, um <>100€ kosten und nicht zu laut sein. Habe an 9800Pro gedacht...
     
  2. chipchap

    chipchap Ganzes Gigabyte

  3. G3de

    G3de Kbyte

    Ich würde schon die euro locker machen und mir die zweite holen, die ist doch bei weitem besser (Speicher, akt, Pixelpipes...)
     
  4. poro

    poro Ganzes Gigabyte

    Das Board hat nur AGP 4x(nich wieder streiten was mehr bringt).
    Ich hatte da mal ne 6800GT zum Testen drinne, die wollte nicht so richtig.
    GesternHighEndKarten sind ein bissl heftig für das Board.
    Ich empfehle die 9800pro.
     
  5. FlipFlop2005

    FlipFlop2005 Ganzes Gigabyte

    ich würde die 6800 empfehlen, diese wird im orginalzustand recht gut von der CPU beschäftigt.
    Denn wenn du wirklich ein bisschen mehr zocken willst, würde die 9800pro dich nicht wirklich glücklich machen
     
  6. kanuu

    kanuu Byte

    Danke für eure Posts.

    Die 9800pro gefällt mir.
    Aber was haltet Ihr von der Sapphire Radeon X1600 PRO, die am Preislimit liegt? (9800=99,-€; 1600Pro=119,-€)
     
  7. poro

    poro Ganzes Gigabyte

    Is nicht schlecht.
    Die 12 Pixel-Pipelines (9800pro 8) werden aber zum Teil durch die dünne Anbindung, 128bit(9800pro 256), nich viel mehr bringen. Technisch fortgeschrittener isse allemal.

    Google mal nach Vergleichstests.
     
  8. Tomthemad

    Tomthemad Halbes Megabyte

  9. poro

    poro Ganzes Gigabyte

    Tolle Liste.
    Und die sacht uns, daß die 9800pro 10 Plätzchen hinter der X1600pro liegt.
    Ihn hätten die Leistungsunterschiede mehr gebracht. 10%, 25%, 50% ??????
     
  10. Tomthemad

    Tomthemad Halbes Megabyte


    HI Poro

    Problem ist ja, daß man genau ein Vergleichstest mit seiner
    CPU machen müsste
    wenn seine CPU limitiert, also die Graka bremst
    dann nützen ihm die meisten Tests nichts mit
    Athlon 64 CPUs

    Im Prinzip findest du selten Tests mit älteren CPUs
    was bringt es wenn hier als beispiel 20 % rauskommen
    aber nur 5 % bei ihm ?

    Ich denke die 9800 Pro sollte für das System reichen
    gut wenn es gerade ein paar Euro ausmacht
    dann kann man auch gleich zu X1600 greifen
    selbst wenn seine CPU leicht limitieren sollte

    Es kann nur sein daß die X1600 vielleicht nicht so rund läuft
    wegen dem älteren Board und vielleicht wegen dem
    Netzteil das dann ein Problem darstellen kann

    mfg. Tom
     
  11. kanuu

    kanuu Byte

  12. poro

    poro Ganzes Gigabyte

Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page