HD wird im Geräte-Manager nicht erkannt

Moin moin!
Folgendes Problem: Im Geräte-Manager wird bei mir unter "Laufwerke" immer nur "Generic IDE Disk Type 47" anstatt der Festplatte (Seagate ST320423A) angezeigt. Die neuen VIA 4in1 sind installiert, aber keine Änderung.
Ist das nun normal oder kann ich was machen, damit die HD von Windows richtig erkannt wird?
Besten Dank
BenJo

 

Bei VIA gibt es diesen Miniport 3014 IDE-Treiber - damit wird die Platte auf jeden Fall mit dem richtigen Namen erkannt .
www.viaarena.com

 

Danke für die ausführliche Abhandlung. Es ist gut zu hören das es auch Leute ohne Probleme gibt wo etwas läuft das eigentlich nciht laufen kann.

 

Hauptsache ist, das man bei VIA-Chipsätzen den aktuellen
4-in-1 Treiber installiert hat. Ob man nun jede Bezeichnung
der Platten lesen kann, spielt dabei ja keine Rolle. Es ist ja
auch nicht Aufgabe des Treibers sich um deine Platte zu kümmern,
sondern um die Chipsatz-Bausteine (North-/Southbridge), USB
und eben die IDE-Controller. Ich kenn das Problem auch eigentlich
nur aus Win98 (dieses IDE Disk Type 47). Bei Windows 2000 PRO
kriege ich die korrekten Daten auch angezeigt. Vielleicht ist Win98
mittlerweile schon wieder zu "alt" für neuere Platten.
Solange bei Dir alles rund läuft, würde ich mir deswegen nicht
den Kopf zu zerbrechen. Ich kenn das ja: Man will alles perfekt
konfiguriert haben. Aber eine Standard-Installation + aktuelle
Treiber und BIOS-Updates sollten für alle Geräte genügen, um
mit ihnen optimal zu arbeiten. Wenn dann immer noch diese
"Standard"-Bezeichnungen dort stehen, braucht dich das nicht
zu interessieren. Du hast alles getan. Insbesondere dann, wenn
man subjektiv keinen Leistungsabfall bemerkt, kann man solche
Probleme links liegen lassen.

 

Am besten ist es wohl das, wenn ein VIA-Board vorhanden
ist, auch ebenfalls der 4-in-1 Treiber in der aktuellen Version
installiert ist. Dabei spielt es auch keine Rolle ob das Mainboard
aus dem Jahr \'98 oder 2002 kommt. Damit geht man immer den
besseren Weg.

Standard-Treiber von Microsoft empfehlen sich meiner Meinung
nach am besten für rudimentäre Hardware. Also 3,5"-DISK,
Monitor (falls keine eigene INF-Datei beilag) und Tastaturen
und Mäuse. Bei den letzten 2 genannten Gruppen auch nur
dann, wenn nicht irgendwelche Sonderfunktionen diese
Teile zieren. (Rad, zusätzliche Tasten etc.)
Dann kann man auch mal z. B. für eine "Nicht-Logitechmaus"
die "Mouseware" installieren. Völlig egal eben.

Du hast noch geschrieben, das Dir im Moment kein VIA-Board
einfällt das Probleme machte. Ich hab zufälligerweise so ein
Board mit 686B-Southbridge und AMD-TB-Prozessor mit 1,33 GHz.
Um die Sache auch richtig gefährlich aussehen zu lassen, gleich
auch noch mit einer SB Live 5.1 Player garniert. Diese beiden
Teile vertragen sich ja besonders gut. Probleme gibts es bei mir
trotzdem nicht. Und das, obwohl Grafik/Sound/ISDN/TV und
USB-Controller sich (nach W2k-Angaben) alle über IRQ 11
mit dem Chipsatz unterhalten. Das muß man sich mal reinziehen.
Die einzige (winzige und unbedeutende) Macke die ich bis jetzt
feststellen konnte, sind kleinere Soundaussetzer die eigentlich
überhaupt nicht zu hören sind. Das ganze wird auch nur bei
Vollast deutlich (WinAMP mit irgendeinem fetten grafischen Plugin+
und Soundausgabe).

Deswegen stürzt aber mein Rechner noch lange nicht ab, oder
schickt gar Festplattendaten ins Nirvana. Nachvollziehen kann ich
es nicht. (Zumindest bis jetzt. Hab das Teil seit August 2001).
Wie gesagt, betreibe den Rechner unter Windows 2000 SP2 mit
allen aktuellen BIOS- und Treiber-Updates. Das scheint zu reichen.
(Selbst mein PC133 Speicher wird mit CL2 nominell übertaktet.
Ist eigentlich CL3-Speicher. Zudem habe ich noch 384 MB auf
2 Module unterschiedler Größe verteilt: 256 + 128 MB)
Trotzdem keine Probs. Irgendwie schon seltsam...
(Für alle die es interessiert: Ich bin am PC seit 1996, also versteh
ich was von richtiger Konfiguration. Meine ist keine ideale. Trotzdem klappt es)

 

Ich weiß nicht mit welchen Boards VIA Schwierigkeiten hatte oder noch hat. Ich habe auf alle Fälle den Namen häufig im Zusammenhang mit allem möglichen was Geschwindigkeit angeht gelesen.

Halb kann das wissen schon sein das er meinte aber gefährlich???
Da kann man wieder drüber Diskutieren möchte ich das optimale aus meinem Rechner rausholen, dann nehme ich besser nicht die Windows eigenen Treiber oder will ich das Windows so sicher läuft wie es eben in der Version läuft dann nehme ich die von MS.

Gruß
Christian

 

Ich bin bestimmt kein Genie - aber gefährliches Halbwissen... naja.
Die 4in1-Treiber, Version 420, hatten genau den Fehler, daß nach der Installation trotzdem der alte Windows-Bustreiber aktiv bleibt. Da aber auch nach der neuen Version im Geräte-Manager sich nichts geändert hat, kommt der Verdacht auf, daß wohl nicht alles so ist, wie es sein soll. Der Bus-Treiber von VIA wird aber korrekt im GM angezeigt. Die Platte selbst ist ca. zwei Jahre alt, daß wird es wohl kaum sein. Wird schon noch irgend wann mal klappen.
MfG
BenJo

 

Ups, daß ging ja schnell, besten Dank.
Nee, Probleme mit Windows gibt es nicht, läuft ganz gut. Ich habe nur mal gelesen, daß der Windows-eigene Treiber die HD nicht so optimal verwaltet.

MfG
BenJo

 

Hi!
Bei mir tritt das auch auf. Im Gerätemanager steht "GenericIDE Disk Type 00" und kein Namen, trotz VIA-Treiber. Da allerdings alles funktioniert und z.B. Sandra und SpeedFan meine Platte als Quantum 30GB erkennen, mache ich mir da bisher keine Sorgen.
Gruß, Andreas